蔡鎮燊.大馬版紙牌屋

此外，這種辯護模式讓人想起納吉在SRC案的辯護。無可辯駁的事實是，4200萬令吉從財政部擁有的SRC國際私人有限公司流向納吉的個人銀行賬戶。納吉的辯護是，他認為他所花的錢是來自沙地國王阿都拉的捐款，對此，高庭認為此“說法讓人難以置信”，而上訴庭稱這是一個“完全沒有可信度”，“甚至超越一千零一夜的故事”。

一般原則是，你必須知道你的賬戶發生了什麼，尤其是當它涉及大筆資金、潛在的違規行為，以及當你代表著公務員時。

其二，如何讓別人閉嘴。在他的新聞發佈會兩天後，阿佔起訴吹哨者拉麗塔涉嫌誹謗，並要求她道歉、刪除文章，以及賠償1000萬令吉。如今我們都知道，這種性質的起訴是為了恐嚇，如此而已。至於未來是否有合理的裁決，以及阿佔是否遭受所稱的名譽損失，幾乎都不重要。

一場鉅額賠償金且拉鋸多年的訴訟，旨在針對一個明顯不那麼強大的個人，這是一種壓制現在和未來批評者的策略。

在一馬發展公司案的高峰期，納吉同樣發起了多起誹謗訴訟，其目的也是為了打倒批評者。其中，他就有關如何處理一馬發展公司資金的問題起訴潘儉偉、林良實和《哈拉卡》等出版刊物。

為了證明我的觀點，納吉在2018年失去權力時，出於未說明的原因，最終撤回了這些誹謗訴訟。痛苦的事實是，這些訴訟的功能純粹是為了恐嚇，通常是由強者用來對付弱者的。

第三，如何繼續演下去。阿佔心裡一定有一種深深的、發自內心的恐懼，擔心反貪會會在他的眼皮底下失勢；一旦發生任何直接涉及他的案件，情況就更糟糕了。作為一名職業調查員，在他21歲就開始工作的地方工作了近40年後，他怎麼可能被視為是他發誓要抓的所謂惡人？

不值得為了一個比大多數貪汙案更不嚴重的醜聞而下臺，而且金額大大低於其他落馬官員；絕對沒有接近一馬發展公司案的規模。這可能促使阿佔無視關於誠信和利益衝突的主張，或任何實際違反法律法規的行為，而選擇繼續留任，甚至沒有考慮辭職。

“我很好，仍在上班，沒有休假，”他說。“我會繼續抗爭。”

他的三名副手發表了一份聲明全力支持阿佔，演了一出典型的政治劇，而不是公共機構的反應。通過逐一使用政客的劇本，阿佔開始變得面目全非——甚至連他自己都認不出來。