鄭鳳雲｜零碳排，有多難達成？

例如某國的目標是在2030年“減碳”，於是以天然氣發電取代燃煤發電。短期內該國的碳排確會大幅下降，然而燃燒天然氣依然會持續往大氣排放溫室氣體，再加上發電廠服役期長，因此到了2050年該國依然不可能達到零碳排。地球持續升溫，故無法避免氣候災難。

碳中和（carbon neutral，通過減碳手段如植樹造林來抵消個人、企業、國家的碳排放）只能是達成零碳排的過渡手段。任何停留在碳中和卻無意去碳的企業或國家，終將使地球繼續暖化。

當然，要為這個以化石燃料為根基的繁華世界去碳談何容易。就如副題所寫，這本書的重點在於揭示我們已有的解決方案，以及探討達成零碳排所需的突破。這裡節選幾個讓我腦洞大開的概念分享給大家。

首先，未來的世界須儘可能電氣化。所謂電氣化，是以電力而非燃燒燃料（如汽油、煤氣）來提供製造、耕種和養殖、運輸和調節溫度所需的能量。絕佳例子是以電動車取代燃油車，前提是電網由清潔能源供電。無法電氣化的工作，則尋找零碳排的燃料（例如氫）來驅動。理解了這點，就能明白為何“用電”僅佔當前510億噸年碳排的27%，卻是人類避免氣候災難的關鍵一環。

在難以避免的情況下，碳捕集和封存成了零碳排的另一個重要手段。比爾·蓋茨提出的一個概念超乎我的想像：讓塑膠成為碳匯（carbon sink）。所謂碳匯，是用於累積和儲存碳化合物的“倉庫”。方法是從空氣捕集碳並使用清潔能源製作塑膠，再將這些塑膠封存起來。由於塑膠的穩定性，接下來數百年間都不會把內含的碳排放出來，從而實現負碳排（消除的碳超過排放）。

這些概念看似距離我們這些小市民很遙遠，但本書用了整整一個章節來說明個體在當中扮演的重要角色。就跟零垃圾生活一樣，個人行為上的改變對系統性的氣候問題起不了多大作用，其隱形的影響力才是關鍵。別忘了，決策者、發明家、企業家，都是個體。個體行為可以啟發甚至迫使改革的發生。就如比爾·蓋茨這位科技人，他在2006年和兩位前微軟僱員的一場對話，開啟了他對氣候變化的漫長探索，進而大量投資氣候創新並出版這本書。

氣候變遷勢必持續衝擊我們的生活，及早理解和應對這個問題的個體、企業和國家將在未來佔據優勢。去年9月，大馬承諾在2050年成為零碳排國。身為石油產國，我們要如何去碳，又如何避免以碳中和為手段陷入自欺欺人的惡性循環？希望看完這本書， 你會對於這些問題產生多維度思考，並在接下來的28年協助我國達成零碳排目標。