夫偷帶13歲兒子打疫苗 妻要告政府診所
（關丹16日訊）育有10名孩子的律師媽媽阿斯雅表示，她將要對負責為其13歲的兒子接種第二劑冠病疫苗的關丹巴洛政府診所（Klinik Kesihatan Balok）醫務人員採取法律行動！
母不同意孩子接種
此前，她因為不願意讓她12歲至19歲的孩子接種冠病疫苗加強針，以及5歲至11歲孩子接種第一劑冠病疫苗，已在1月8日到關丹警局總部備案。
ADVERTISEMENT
不過，阿斯雅的丈夫莫哈末哈達卻在她不知情下，於本月15日上午8時30分帶他們13歲的孩子接種第二劑疫苗。
為此，她週六在臉書發帖表示，自己將會對巴洛政府診所採取法律行動，並上載了一份律師信，要求巴洛政府診所提供為她13歲兒子接種第二劑疫苗的醫務人員的個人資料，如姓名和身分。
阿斯雅也在另一則帖文中轉載其丈夫分享他們的兒子慕哈末阿爾阿敏成功接種第二劑疫苗的帖文和照片，並寫道“照片在這裡，很容易識別”，揶揄巴洛政府診所不要假裝不知情。
她隨後也發帖抨擊負責為其兒子接種的醫務人員，她說：“當父母拒絕為孩子接種疫苗時，不道德的醫生卻敢於違反。”
“不知道這些醫生在醫學院期間，是否有學習過醫學法律。”
阿斯雅強調，大馬醫院理事會應執行關於醫療同意書的指導方針，而醫生和醫務人員應遵守這些準則，不管是衛生部醫生、私人醫生還是國防衛隊醫生等。
指同意書不能僅單方面
根據她發給巴洛政府診所的律師信內容，阿斯雅強調，親生母親和父親都對親生子女擁有相同的合法權利，因此如果向有關當局出示其孩子接種疫苗同意書的為父親，那麼該同意書僅是單方面的，不包括身為親生母親的她。
“因此，在根據該同意書繼續為我孩子接種疫苗後，我要求你們提供負責為我孩子接種的醫務人員姓名和身分，而我會保留在民事法庭上採取法律行動的權利。”
她表示，自己將在關丹高等法院提交原訴傳票，其中所涉及的巴洛政府診所醫務人員將被指定為第一答辯人。
“在您拒絕提供所需信息的情況下，我保留在提交行動前申請披露令的權利。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
