2012年,民主及经济事务研究所中心就发表了题为“促进反贪会独立以增强民众信心”的政策理念报告,其中两个结论是国会须有更多参与权,及应公开招聘反贪会主席。
ADVERTISEMENT
有时候,需要一个知名人物出事的案例,才能突显原本应为众人服务的机构和体系的弱点。
网球界近期的焦点是塞尔维亚网球天王佐科维治试图参加澳洲网球公开赛,如果这名全球排名第一的选手第10次在澳网夺冠,他将成为史上赢得最多大满贯的选手。目前他与费德勒、纳达尔都已赢得20座大满贯冠军;作为瑞士天王长期粉丝,我不希望费德勒落后他人。
不过佐科维治被拒入境澳洲的争议事件,让他赢得同情,甚至是长期批评他没魅力且容易情绪激动的反对派也帮他说话。(他曾在2020年美网击球误伤底线女裁判被取消参赛资格)
疫情期间澳洲严格管制边境和跨州,对本国人也一视同仁,当一名富有且著名的反疫苗者取得医疗豁免入境时,对反复经历封锁的民众而言,显然挫败感会演变成忿忿不平。
佐科维治认为他在飞往澳洲前,已符合澳州网球协会和维多利亚州政府列出的豁免要求(包括两个独立小组匿名评估),法官在推翻联邦政府取消其签证的决定时说“这个人还能做什么?”
当我下笔时,佐科维治已坦诚他早前确诊冠病后没隔离,然后在抵达澳洲前14天也有其他国家旅游史,这点可能让他的签证再遭取消。(编按:澳洲政府周五已再次取消佐科维治的签证)
佐科维治已成反疫苗者和阴谋论分子口中的名人,他们会大声抗议,甚至暴力示威。
此外,除了塞尔维亚总统谴责澳洲“不当对待”其公民外,佐科维治被指住在环境恶劣的“难民酒店”,也引起关注。
澳洲和塞尔维亚两国对疫苗接种的态度截然不同,也加剧了外交分歧:只有47%的塞尔维亚人完成疫苗接种,而澳洲的比例则高达78%。
此数据仅次于大马79%的完整接种人口,值得庆幸的是,我国在疫苗接种方面,比许多其他社会相对更加团结,即时有批评也往往只针对部长、公务员和公共卫生顾问。民众对医学界的信心,是其中一个关键因素。
与此同时,民众对政治机构和监管机构的信心仍然很低,甚至到了冷嘲热讽的地步。
最近几周,大马反贪污委员会卷入了另一场争议中,反贪会咨询与防范贪污顾问团前成员哥梅兹教授因不满反贪会主席,愤而辞职。 随后反贪会顾问团主席发出令人混淆的“满意解释”的声明,就连6名顾问团成员都不认同。
有关指控涉及购买公司股份的数量、方式,及可能产生的利益冲突,网上已出现一些民众怀疑近期其他贪污案件的讽刺性迷因(“我不知道钱怎么来”、“别人用我的账户”)。
民众对官员有很大的期望,尤其是那些负责打击贪污腐败的官员。自然地,政治人物和政党(有时与同党者对立)马上采取了捍卫或攻击被点名者的立场;另一种做法是攻击媒体乱报或激怒民众。
与此同时,非政府组织再次呼吁让反贪会直接向国会汇报,而非隶属首相署。
这些呼声都不是新鲜事了。早在2012年,民主及经济事务研究所中心就发表了题为“促进反贪会独立以增强民众信心”的政策理念报告,其中两个结论是国会须有更多参与权,及应公开招聘反贪会主席。
如果当时采纳这些建议,我们今天或无需面对这样的争议,因为任命反贪会最高领导人的过程本来是透明的,如果发生任何被指行为不当的事,国会将明确有权调查和采取行动。
这种改革也符合潜在反贪会主席人选的利益,倘若他们被指行为不当,也可根据既有程序得到验证,而不是竞相发表媒体声明,和模糊调查。
正如我开头所言,有时候需要一个知名人物出事的案例,才能突显原本应为众人服务的机构和体系的弱点。
无论被点名者是对是错,对政治领导人的真正考验,在于实施改革以防止此类事件再度重演。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT