称抵触法庭案 视为干预司法 阿占拒出席听证会
（吉隆坡17日讯）首相署旗下机构国会特别遴选委员会原定在本周三（19日）传召大马反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基以解释超额持股事件，惟阿占巴基以抵触法庭案件为由拒绝出席，导致听证会展延。
被逼展延召开
该委员会4名成员表示主席阿都拉迪夫，搁置原定星期三召开的委员会会议的决定。
ADVERTISEMENT
4名发表联署文告的成员是实邦加区国会议员阿兹加满、亚庇区国会议员陈泓缣、马六甲市区国会议员邱培栋及士拉央区国会议员梁自坚。
文告说：“阿都拉迪夫宣称，阿占已经作出回应，称这项会议违反议会常规，即其中挑起的课题和他针对一名记者展开的民事诉讼有关，因此没有人允许讨论案件的内容，或评论案件，否则视为干预司法（sub judice）。”
文告指出，阿都拉迪夫也宣称，证券委员会及反贪污委员会投诉委员会已经针对持股案件展开调查。他也指控若要讨论其性质及行为，那么就应该通过动议，而不是国会遴选委员会。
4议员不接受阿占理由
“我们非常不同意阿占给予的理由。我们强调，阿占必须出席该听证会，面对我们回应针对他的课题，而不是轻视国会的传召，以及基于此事已经呈交给国会法律组官员或总检察长，以致展延听证会。”
“其他事情，如条款，其他证人名单都是可以讨论及决定的。”
文告说，国会遴选委员会的权限是决定，是否拥有有效机制展开调查，或采取纪律行动。国会遴选委员会的权限是确认现有的权力来源是否足够。
“此外，国会传召任何证人录口供的权力，也是符合1952年国会（特权及权力）法令，阿占贬低国会传召明显是在藐视国会。”
“鉴于国会遴选委员会已经空置，遴选委员会需要制定新的日期举行会议。”
梁自坚：阿占藐视国会
另一方面，梁自坚认为，阿占巴基不能说不要就不出席听证会，此举是在藐视国会！
他向星洲日报表示，阿占有必要展示出对国会的尊重。
他指出，国会跟法庭是一样的，绝不可能对法庭说不要出席审讯。
“根据国会（特权及权力）法令，如果以证人的身分被传召，不出席的话就是藐视国会。”
梁自坚强调，阿占给予缺席听证会的理由并不是一个好理由。
另外，邱培栋以“真金不怕洪炉火”质疑，为何阿占巴基不敢出席听证会，是否心虚？
“因为对的才会勇敢，只有错了才会害怕。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
