(吉隆坡17日讯)首相署旗下机构国会特别遴选委员会原定在本周三(19日)传召大马反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基以解释超额持股事件,惟阿占巴基以抵触法庭案件为由拒绝出席,导致听证会展延。
被逼展延召开
该委员会4名成员表示主席阿都拉迪夫,搁置原定星期三召开的委员会会议的决定。
ADVERTISEMENT
4名发表联署文告的成员是实邦加区国会议员阿兹加满、亚庇区国会议员陈泓缣、马六甲市区国会议员邱培栋及士拉央区国会议员梁自坚。
文告说:“阿都拉迪夫宣称,阿占已经作出回应,称这项会议违反议会常规,即其中挑起的课题和他针对一名记者展开的民事诉讼有关,因此没有人允许讨论案件的内容,或评论案件,否则视为干预司法(sub judice)。”
文告指出,阿都拉迪夫也宣称,证券委员会及反贪污委员会投诉委员会已经针对持股案件展开调查。他也指控若要讨论其性质及行为,那么就应该通过动议,而不是国会遴选委员会。
4议员不接受阿占理由
“我们非常不同意阿占给予的理由。我们强调,阿占必须出席该听证会,面对我们回应针对他的课题,而不是轻视国会的传召,以及基于此事已经呈交给国会法律组官员或总检察长,以致展延听证会。”
“其他事情,如条款,其他证人名单都是可以讨论及决定的。”
文告说,国会遴选委员会的权限是决定,是否拥有有效机制展开调查,或采取纪律行动。国会遴选委员会的权限是确认现有的权力来源是否足够。
“此外,国会传召任何证人录口供的权力,也是符合1952年国会(特权及权力)法令,阿占贬低国会传召明显是在藐视国会。”
“鉴于国会遴选委员会已经空置,遴选委员会需要制定新的日期举行会议。”
梁自坚:阿占藐视国会
另一方面,梁自坚认为,阿占巴基不能说不要就不出席听证会,此举是在藐视国会!
他向星洲日报表示,阿占有必要展示出对国会的尊重。
他指出,国会跟法庭是一样的,绝不可能对法庭说不要出席审讯。
“根据国会(特权及权力)法令,如果以证人的身分被传召,不出席的话就是藐视国会。”
梁自坚强调,阿占给予缺席听证会的理由并不是一个好理由。
另外,邱培栋以“真金不怕洪炉火”质疑,为何阿占巴基不敢出席听证会,是否心虚?
“因为对的才会勇敢,只有错了才会害怕。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT