星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

封面头条

|
发布: 5:40pm 17/01/2022

阿占巴基超额持股

阿占巴基超额持股

稱牴觸法庭案 視為干預司法 阿佔拒出席聽證會

(吉隆坡17日訊)首相署旗下機構國會特別遴選委員會原定在本週三(19日)傳召大馬反貪汙委員會主席丹斯里阿佔巴基以解釋超額持股事件,惟阿佔巴基以牴觸法庭案件為由拒絕出席,導致聽證會展延。

被逼展延召開

該委員會4名成員表示主席阿都拉迪夫,擱置原定星期三召開的委員會會議的決定。

ADVERTISEMENT

4名發表聯署文告的成員是實邦加區國會議員阿茲加滿、亞庇區國會議員陳泓縑、馬六甲市區國會議員邱培棟及士拉央區國會議員梁自堅。

文告說:“阿都拉迪夫宣稱,阿佔已經作出回應,稱這項會議違反議會常規,即其中挑起的課題和他針對一名記者展開的民事訴訟有關,因此沒有人允許討論案件的內容,或評論案件,否則視為干預司法(sub judice)。”

文告指出,阿都拉迪夫也宣稱,證券委員會及反貪汙委員會投訴委員會已經針對持股案件展開調查。他也指控若要討論其性質及行為,那麼就應該通過動議,而不是國會遴選委員會。

4議員不接受阿佔理由

“我們非常不同意阿佔給予的理由。我們強調,阿佔必須出席該聽證會,面對我們回應針對他的課題,而不是輕視國會的傳召,以及基於此事已經呈交給國會法律組官員或總檢察長,以致展延聽證會。”

“其他事情,如條款,其他證人名單都是可以討論及決定的。”

文告說,國會遴選委員會的權限是決定,是否擁有有效機制展開調查,或採取紀律行動。國會遴選委員會的權限是確認現有的權力來源是否足夠。

“此外,國會傳召任何證人錄口供的權力,也是符合1952年國會(特權及權力)法令,阿佔貶低國會傳召明顯是在藐視國會。”

“鑑於國會遴選委員會已經空置,遴選委員會需要制定新的日期舉行會議。”

梁自堅:阿佔藐視國會

另一方面,梁自堅認為,阿佔巴基不能說不要就不出席聽證會,此舉是在藐視國會!

他向星洲日報表示,阿佔有必要展示出對國會的尊重。

他指出,國會跟法庭是一樣的,絕不可能對法庭說不要出席審訊。

“根據國會(特權及權力)法令,如果以證人的身分被傳召,不出席的話就是藐視國會。”

梁自堅強調,阿佔給予缺席聽證會的理由並不是一個好理由。

另外,邱培棟以“真金不怕洪爐火”質疑,為何阿佔巴基不敢出席聽證會,是否心虛?

“因為對的才會勇敢,只有錯了才會害怕。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT