李昱龙|联合国也关注“不雅文创”商品？

百年一遇的冠病疫情不仅强烈地说明了资讯获取能挽救无数生命，也凸显了媒介和资讯素养如何帮助应对虚假资讯激增问题，以及即时提供可靠资讯的重要性。

联合国教科文组织深信，通过开发媒介与资讯素养（Media and Information Literacy，MIL）免费课程，或可解答大部分跟资讯与内容有关的疑问。该组织还建议了MIL的5大法则：

（1）资讯、通讯、图书馆、媒体、技术、互联网以及其他形式的资讯提供者是用于重要的公民参与和可持续发展。它们的地位相同。

（2）每个公民都是资讯或知识的创造者，并且都有讯息。他们必须有权获取新的资讯或知识并表达自己。MIL适用于所有人，是人权的纽带。

（3）资讯、知识和讯息并不总是价值中立，或者总是没有偏见。MIL的任何概念化、使用和应用都应使这一真理对所有公民透明和易于理解。

（4）每个公民都想知道和理解新的资讯、知识和讯息并且交流，即使公民不知道、承认或表示知道。然而，公民的权利绝不能受到损害。

（5）媒体和资讯素养不是一蹴而就的。这是一个活生生的、动态的体验和过程。当它包括知识、技能和态度，当它涵盖资讯、媒体和科技内容的获取、评估或评定、使用、生产和传播时，它就是完整的。

前述硬绷绷的5大法则，必然是非常理想化建议，实际上并无法律约束力。尽管如此，世界各地还是有某些相关法律可以制止各方发布与散播假新闻和假讯息，包括色情、不雅、低俗及违法资讯。

媒介与资讯素养，当然得靠各方的自律与操守。我深信凡是商品，皆以盈利为最终目标。如今，得粉丝既得天下的世界中，消费者将拥有更大的权限决定商品的成败。市场上，处于灰色地带的商品与虚拟财物，包括加密货币、近来爆红的元宇宙NFT艺术品、虚拟地产等，都是去中心化，以致完全依赖消费者建立的信任，然后赋予共同等价价值，双方才达成交易。

若从消费者角度而言，选购“不雅文创”商品时，除了要考量等价交换以外，是不是也得经过消费者内心的“灵魂拷问”这关，再加上别人的认可，才决定要不要买吗？