李昱龍|聯合國也關注“不雅文創”商品？

百年一遇的冠病疫情不僅強烈地說明了資訊獲取能挽救無數生命，也凸顯了媒介和資訊素養如何幫助應對虛假資訊激增問題，以及即時提供可靠資訊的重要性。

聯合國教科文組織深信，通過開發媒介與資訊素養（Media and Information Literacy，MIL）免費課程，或可解答大部分跟資訊與內容有關的疑問。該組織還建議了MIL的5大法則：

（1）資訊、通訊、圖書館、媒體、技術、互聯網以及其他形式的資訊提供者是用於重要的公民參與和可持續發展。它們的地位相同。

（2）每個公民都是資訊或知識的創造者，並且都有訊息。他們必須有權獲取新的資訊或知識並表達自己。MIL適用於所有人，是人權的紐帶。

（3）資訊、知識和訊息並不總是價值中立，或者總是沒有偏見。MIL的任何概念化、使用和應用都應使這一真理對所有公民透明和易於理解。

（4）每個公民都想知道和理解新的資訊、知識和訊息並且交流，即使公民不知道、承認或表示知道。然而，公民的權利絕不能受到損害。

（5）媒體和資訊素養不是一蹴而就的。這是一個活生生的、動態的體驗和過程。當它包括知識、技能和態度，當它涵蓋資訊、媒體和科技內容的獲取、評估或評定、使用、生產和傳播時，它就是完整的。

前述硬繃繃的5大法則，必然是非常理想化建議，實際上並無法律約束力。儘管如此，世界各地還是有某些相關法律可以制止各方發佈與散播假新聞和假訊息，包括色情、不雅、低俗及違法資訊。

媒介與資訊素養，當然得靠各方的自律與操守。我深信凡是商品，皆以盈利為最終目標。如今，得粉絲既得天下的世界中，消費者將擁有更大的權限決定商品的成敗。市場上，處於灰色地帶的商品與虛擬財物，包括加密貨幣、近來爆紅的元宇宙NFT藝術品、虛擬地產等，都是去中心化，以致完全依賴消費者建立的信任，然後賦予共同等價價值，雙方才達成交易。

若從消費者角度而言，選購“不雅文創”商品時，除了要考量等價交換以外，是不是也得經過消費者內心的“靈魂拷問”這關，再加上別人的認可，才決定要不要買嗎？