社论. 电脑键盘（网络）可以杀人！

曾子曰：“君子以文会友，以友辅仁。”用白话解释：“君子用文章学问结交朋友，用朋友来协助自己培养仁德。”很可惜，在网络霸凌的坏风气下，评论文章已经丧失“以文会友，以友辅仁”的良性循环。

为什么社群媒体有真学问的留言者少？有一篇不算太正式（但经常被引用）的研究报告《论无法正确认识能力不足如何导致过高自我评价》，此一现象被称为“达克效应”（Dunning-Kruger effect）。

总结全文：“无知的人要比知识丰富的人，更容易产生自信”。道理很简单，没常识的人会“高度自我膨胀”，有学问的人很难有耐心上网络去“对牛弹琴”、“打嘴炮”，而且他们也珍惜自己的社会地位和形象。在没有高人的制约下，社群媒体自然而然的成了“那群人”的天下，形成劣币驱逐良币的文化。

90年代之前，在网络时代尚未上路前，用文字进行霸凌的情况也有。比方说，到咖啡店发匿名传单、贴大字报、口耳相传……虽说是“小众市场”，但伤害还是存在的。只是“威力”远不如网络平台！

过去，“笔”是可以杀人和乱法的。

《韩非子·五蠹篇》：“儒以文乱法，侠以武犯禁。”是的，文可以乱法。

孔子曾回答学生子路曰：“上士杀人使笔端、中士杀人用舌端、下士杀人怀石盘。”笔、舌、石皆可杀人，不过春秋时期用“笔”杀人的是智识分子；2500年后的今天，笔（键盘）反而成了下士杀人的工具。

远的不说；最近个把月发生的“王力宏与李靓蕾八卦事件”就是一次典型的网络霸凌。在王家里，李靓蕾可能受尽委屈；但却在社群媒体上向王力宏一再挞伐（霸凌）；终于物极必反，有人看不过去，就开始代王力宏反击，另一波网络霸凌即将持续。

1935年4月，当时中国首席女星阮玲玉自杀，留下“人言可畏”四字遗书。关于她自杀的原因，众说纷纭。鲁迅曾撰文《论人言可畏》：“她的自杀，和新闻记者有关，也是真的。”

如此说来，阮玲玉是遭“记者之笔”给写死的，这是文字霸凌下的悲剧！

今天，“键盘”可以取代笔，透过网络无止尽的霸凌他人而成为杀人的工具。我们谨此呼吁，终止这种损人不利己的行为；“有话好好说”，不要有意无意的伤害无辜的人。

人生有尺，做人有度，凡事适可而止；留有余地，方能长久！天下乱局，我们需要的是温暖的关怀和爱心。