“天灾属于造物者权力” 阿都拉迪夫言论遭“围攻”
（吉隆坡20日讯）掌管国家灾难管理机构（NADMA）的首相署（特别事务）部长拿督阿都拉迪夫说，即便我们拥有人工智能，但是天灾属于造物者的事务及权力，我们管不著，也没有人会预见水灾的发生。
他此番言论遭多名希盟国会议员质疑和不满，为何无法正面回答有何改善国家灾难管理机构，以应对日后大水灾的措施。
ADVERTISEMENT
其中行动党蒲种区国会议员哥宾星表示：“其答复不应浪费时间如谈及造物者之类的，而是政府要采取什么行动改善国家灾难管理机构，以便不再看到水灾课题。请直接了当说重点。”
阿都拉迪夫在今日国会特别会议在进行部门总结时表示：“如果不给我机会回答，我可以通过书面方式回答，很多阻碍（希盟议员打岔），要我要如何讲？”
数州安理会主席由首相委任
另外，阿都拉迪夫说：“对于国会反对党领袖拿督斯里安华建议，州务大臣或首席部长，成为州属国家安全理事会主席，目前有几个州属的相关职位并非该州的大臣或首长，而是由首相委任。”
他指出，相关委任并没有关于管理天灾的分权，因为州属的天灾管理机构是由州秘书担任的。
安华则表示，这个答案不正确，以雪州为例，大臣并不允许出席雪州国安理事会讨论水灾的会议，而是直至事发两天后，首相才说雪州大臣可以主持该会议。
阿都拉迪夫则表示，安华提出的问题并没有出现，因为关于州属的天灾管理是属于“MKN20”，与州国安理事会是不同的事。
安华则反驳：“这个答案依然不正确，如果这是给予首相的劝告，就应该和首相说，而不是国会议员。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（布城26日讯）上诉庭今日驳回3名人士，和一间与柔佛前行政议员拿督阿都拉迪夫有关的公司，要求检讨320万令吉资产被充公的申请。
由拿督哈欣韩查、拿督王健强及拿督诺琳法官组成的上诉庭三司，一致驳回了申请人阿米尔沙里夫丁、其家属及JLA Motorsport私人有限公司提出的司法检讨申请。
法官哈欣韩查代表三司宣读判词时指出，检讨申请只能在特殊情况下提出，包括原审上诉庭违反自然公正原则，或法官组合不合法等。
他说，本案申请人不能因为不满原审上诉庭的裁决实质内容而要求检讨，因相关上诉庭的裁决具有终结性。
2024年7月17日，由拿督阿末再迪、拿督莫哈末再尼及拿督阿兹米阿里芬组成的上诉庭三司，维持了高庭充公320万令吉资产的裁决，这些资产包括汽车、珠宝、手提包、名表、外币与马币。
上诉申请人包括柔佛州前行政议员拿督阿都拉迪班迪夫、其子莫哈末法乌赞、媳妇及两家公司即Wash N Chill Enterprise与Alaf Pentawaris Sdn Bhd。
控方证明源自非法收益
据报道，2019年5月27日，地庭曾驳回控方的充公资产申请，并谕令将扣押的资产归还原主；然而，高庭于2021年12月19日推翻地庭判决，裁定控方已成功证明相关资产源自非法收益所得，而谕令充公涉案个人与公司的资产。
阿都拉迪、其儿子及阿米尔沙里夫丁于2022年在柔佛地庭被判贪污及洗钱罪名不成立。
2023年，高庭维持他们的无罪的裁决。
控方后续撤销了对阿都拉迪无罪获释的上诉，但继续针对莫哈末法乌赞及阿米尔沙里夫丁提出上诉，最终也接受莫哈末法乌赞的陈情撤销上诉。
热门话题
ADVERTISEMENT
