鄭名烈.509大選得票率的虛實

政黨如何鞏固本身的支持力量？過去三屆支持你，未必下一屆仍然會投給你。

務實的政黨在制定鞏固基層和民眾支持的策略後，必須要有可行的執行計劃。如同照顧自身健康般，有些細節必須“優先”執行。所謂“優先”是指不論再忙，再沒時間，人手再不足，都會想盡辦法去實踐的事務。如此方可避免在往後出現諸多“早知道”的馬後炮感慨。

509大選，當希盟取得勝利之時，不知是否已經意識到政權的不穩定？

無可否認，希盟的勝出是建立在伊黨全面參選分散馬來票，以及過去一部分巫統擁護者不喜歡納吉而接受馬哈迪的號召把票投給希盟。

希盟理應早有預感這些選票是希盟最“虛”的部分。一旦馬哈迪脫離希盟或土團出走之後，那些馬哈迪和土團擁護者的票源，也不會再投給希盟了。

當安華在對馬哈迪迫宮，以及公正黨黨選派系之間的廝殺之時，可曾做過各種可能的風險評估？如果能夠誠心的去檢視509大選得票的虛實成分，優先處理潛在的危機，局面可能不會像今天如此糟糕。

馬六甲州選的結果，驗證了希盟509大選“虛”的票源的流失。希盟在來屆大選如果沒能爭取到新選民與首投族的支持，填補上述509大選“虛”的支持群體的流失，在馬來選民居多的馬來區及混合選區就會陷入敗選的危機。

距離下屆大選最多隻有一年多的時間，希盟若想再度執政，光是喊出大帳篷的口號並不一定能勝選，也不能保障勝選後政權的穩定性。更重要的是，要辨識支持率之中的虛實，避免重犯509大選犯下的錯誤。

或許，形勢所迫之下，短期內必須做出一些妥協，但中長期的目標與戰略要非常清晰，不能且戰且走或邊走邊看。因為未來的新選民，尤其新生代會更重視為政者能否保障他們的利益，不論是當下的國陣與國盟的聯合政府，或者準備搬師回朝的希盟，過於投機短打的行為，也會讓其支持票源由實轉“虛”而導致敗選。