鄭丁賢|阿佔先生，厲害囉！

其實，不算是真正的大事。只不過，警方要阻止“逮捕阿佔”集會。

讓人感覺，阿佔先生真厲害。為了阿佔，吉隆坡也要癱瘓半天。

民眾真的不明白，為了阿佔先生，大家都要付出代價。數以萬計的市民，上班、購物、旅遊，都受到影響；而千人警力駐守，也是警隊的負擔。

當然，警方解釋說，這項集會沒有獲得批准，而且目前還在國家復甦計劃的第四階段，不能舉行集會。

不過，主辦集會者也有理由。他們強調這是和平集會，也會遵守SOP，符合公民和平自由集會的條例。

我不需要論述集會自由的老問題。只要體制和思維不變，這個問題可以再爭辯30年。

我比較感興趣的是“逮捕阿佔”的意義，動員集會的背景，集會的衝擊，以及未來可能的發展。

先讓我想到的是2015年的“逮捕納吉”。當時剛爆發1MDB醜聞，大權在握的納吉，想方設法阻止調查，也壓制民間的置疑聲浪。

只是，這種方式不能讓人民信服，也無法化解民間的不滿。一群馬來新生代提出了大膽而有創意的“逮捕納吉”運動，並且在獨立廣場至十合商場一帶舉行“逮捕納吉”集會。

警方宣佈禁止集會，並且發出警告。不過，主辦方並不退讓，一場對峙在所難免。

當天集會進行時，警方進行驅散，並且逮捕了領導集會的青年領袖，包括阿當阿里和蘇克里。一場數百人，規模不大的集會也宣告結束。

表面上，警方的行動取得勝利，場面獲得控制，好像也只費了一枚催淚彈。

不過，水底下暗潮洶湧，1MDB如滾雪球般，越滾越大，民間對納吉的不滿，越積越高。到了2018年的大選，終於爆發。

當然，導火線未必是從“逮捕納吉”開始，然而，年輕人，特別是馬來青年學生的不滿和反抗意識，很大程度是在那時候被激發。

如果警方和納吉政府在當年採取不一樣的做法，譬如反省檢討，疏通不滿，改革改進，或許會有不一樣的結局。當然，這只是一種假設。

回到“逮捕阿佔”。或許有人不贊同這項集會，但是，不能不思考集會的出發點。

反貪會首席專員阿佔巴基涉及超額持股的事件，自爆發以來，人民看不到當局嚴正處理。非但沒有成立高層委員會進行調查，反而反貪會高層官官相護，執政黨有人為他開脫。

而證券業監督委員會的調查達致“未能確定阿佔巴基是否違反法令”的模糊結論，國會特委會的調查也延期；似乎要讓事件隨著人們記憶淡化而消失。

只是，這未免低估人們的記憶，也不是處理問題的正確方式。

一般理性的人民並不是先審先判，或真的要逮捕阿佔，而只是要求一次獨立的調查。

基本的道德標準告訴大家，阿佔作為標杆的反貪領袖，必須先確保自己的清白。而是否清白，必須經由獨立的調查程序來鑑定。如果阿佔沒有違法違規，那就還他清白，請他安心繼續擔任反貪一哥；相反的，如果他有不當行為，就依法辦理，避免把反貪會拖下水，也維持國家法紀。

只是，正因為缺乏這項獨立的調查程序，才會激發“逮捕阿佔”的集會。

值得注意的是，這一次“逮捕阿佔”集會，參加者多是馬來青年，主力是來自大學、非政府組織，以及新興政黨。如果我是執政者，我會非常擔心，因為他們是社會的一股新力量，想要否決他們，和他們對著幹，被打倒的肯定是自己，問題在於時間而已。

依斯邁政府並沒有從過去學到教訓，而且也低估了人民的反應。為了一個阿佔，要付出的不會只是這個星期六的吉隆坡狀況。