林美琴：确保分清公私 教师从政须设界限

“当教师在学校忙着校务，而政治那边又有工作，那校方是否应该让该名教师前往处理政治工作？”

她提及，身为一名教师，若从政后，是否会将政治理念带入校园？

“在一个教室里，教师是最大的那一位，他在讲课的时候，这个政治思想会否无形中影响听课的学生？”

思想未成熟易受影响

她说，尤其是小学生，他们很崇拜教师，并认为教师说的话就是对的。

“即使是中学生，如果思想上还未成熟，也很容易受影响。”

她举例，若教师支持某个政党，甚至为某个政党站台拉票，那学生是否会觉得教师支持这个政党，那这个政党一定是最好的政党？

她希望政府在这方面能够三思，因当中存在许多的考量。

蔡励佳忧影响学校行政

“教师从政需离开教界” 

另一方面，全国华小校长协会总会长蔡励佳指出，需要关注的是，若教师从政，那是否会影响学校的行政制度？

他在接受星洲日报访问时表示，学校本来是一个不受任何政治干扰的场所，一旦教师从政，该教师会否受到政党政治理念的影响，将个人的政治理念带入校园，进而影响学校的行政制度？

“若教师要从政，并非不行，但这名教师必需离开教育界。”

他表示，首相日前说的教师从政，当中的定义是什么？是加入政党或竞选为议员？

他指出，目前还未得到详细的说明，因此无法了解真正的情况。

无论如何，他认为，若教师决定从政，或竞选成为议员或成为议员的政治秘书，那么该名教师就必需转移职务。

教师须专注教学工作

“我们说的是，该名教师还是可以当公务员，但已经不在学校就职了，也就是说转换职务。

“因为我们都知道，要当个称职的教师，你必须全面关注教学工作；如果从政，你每天忙着政务，那是另一个职务。”

蔡励佳也指出，教师的工作其实是很繁重的，如果要从政又要全面顾及教学，这完全就是两个不同服务对象的工作。

“你当教师的话，你的服务对象是学生，但若从政后，则要服务大众，或有政治工作需要处理的话，我相信可能到最后是两头不到岸，不能够同时兼顾。”

(陈静慧∕报道)