林美琴：確保分清公私 教師從政須設界限

“當教師在學校忙著校務，而政治那邊又有工作，那校方是否應該讓該名教師前往處理政治工作？”

她提及，身為一名教師，若從政後，是否會將政治理念帶入校園？

“在一個教室裡，教師是最大的那一位，他在講課的時候，這個政治思想會否無形中影響聽課的學生？”

思想未成熟易受影響

她說，尤其是小學生，他們很崇拜教師，並認為教師說的話就是對的。

“即使是中學生，如果思想上還未成熟，也很容易受影響。”

她舉例，若教師支持某個政黨，甚至為某個政黨站臺拉票，那學生是否會覺得教師支持這個政黨，那這個政黨一定是最好的政黨？

她希望政府在這方面能夠三思，因當中存在許多的考量。

蔡勵佳憂影響學校行政

“教師從政需離開教界” 

另一方面，全國華小校長協會總會長蔡勵佳指出，需要關注的是，若教師從政，那是否會影響學校的行政制度？

他在接受星洲日報訪問時表示，學校本來是一個不受任何政治干擾的場所，一旦教師從政，該教師會否受到政黨政治理念的影響，將個人的政治理念帶入校園，進而影響學校的行政制度？

“若教師要從政，並非不行，但這名教師必需離開教育界。”

他表示，首相日前說的教師從政，當中的定義是什麼？是加入政黨或競選為議員？

他指出，目前還未得到詳細的說明，因此無法瞭解真正的情況。

無論如何，他認為，若教師決定從政，或競選成為議員或成為議員的政治秘書，那麼該名教師就必需轉移職務。

教師須專注教學工作

“我們說的是，該名教師還是可以當公務員，但已經不在學校就職了，也就是說轉換職務。

“因為我們都知道，要當個稱職的教師，你必須全面關注教學工作；如果從政，你每天忙著政務，那是另一個職務。”

蔡勵佳也指出，教師的工作其實是很繁重的，如果要從政又要全面顧及教學，這完全就是兩個不同服務對象的工作。

“你當教師的話，你的服務對象是學生，但若從政後，則要服務大眾，或有政治工作需要處理的話，我相信可能到最後是兩頭不到岸，不能夠同時兼顧。”

(陳靜慧∕報道)