莫辛阿都拉.巫統會效仿伊黨嗎？

資深政治評論員和伊黨觀察員莫哈末沙育迪說：“凱魯丁被革職是對任何想邀請伊黨與巫統合作的個人的一個信號和提醒。”

當然，沙育迪說，聶阿都、莫哈末祖迪、納西魯丁和聶扎瓦威等領袖——都被認為是凱魯丁的盟友，肯定“關注此次革職事件”。

“這也是哈迪的策略，表明他不喜歡和拒絕巫統，而在此之前，他是祝福伊黨與巫統合作的人。這一行動是哈迪自救的方式。” 沙育迪提到。

哈迪和伊黨對土團黨的友好和親近並不是什麼大秘密，尤其是伊黨在2020年2月參與喜來登行動並被國盟政府接納後。

儘管目前包括伊黨在內的政府是由巫統領導，但它們與土團黨的密切關係仍在繼續。巫統也有與伊黨一樣親土團黨的派系，這也不是什麼秘密。

回到革除凱魯丁中委職的問題上。伊黨署理主席端依布拉欣出面表示，“與全民共識無關”。他同意哈迪的觀點，將凱魯丁的革職描述為“正常程序”。

然而，伊黨總秘書達基尤丁的語氣卻不同。他指革除凱魯丁與他“經常”做出“違紀行為”有關。

然而，達基尤丁堅稱革職與全民共識無關，惟並沒有明確說明凱魯丁是否因違反黨紀而被開除。

回顧去年11月伊黨黨選。凱魯丁競選伊黨中委職時落選。政治觀察員認為，他的落選是因為他被視為反黨主席，而勝利屬於“所有支持黨主席的人”。

但哈迪隨後（顯示其大度？）根據黨章委任凱魯丁為中委會成員。在不到兩個月後，哈迪就撤回了這項任命。

對我來說，伊黨應該強調，如果黨主席有權作出委任，黨主席也有權取消任命。這是一個明確且合乎邏輯的事，無可爭議，因為它涉及黨主席的權力。

但伊黨尤其是端依布拉欣選擇這樣解釋：“有人向黨主席提議委任凱魯丁，然後黨主席撤回任命，因為我們在召開會議後，黨主席提出另一人選，然後凱魯丁就被撤職了”。

在我看來，這個原因可能會引發各種問題。這也顯示該黨的“弱點”，尤其是黨主席在委任之初所採取的行動。這不是表明伊黨沒有深入思考、沒有仔細規劃、沒有研究情況——然後做出“半生不熟”的決定嗎？

這很奇怪，也影響了黨和黨主席的公信力，在不到兩個月時間內，黨主席突然意識到這個決定是錯誤的然後取消了任命，又突然意識到有人更合適且“可以做的更好”。

所以我重複一遍。比較好的方式是，伊黨說只有黨主席有權委任，也有權革除。一了百了。 沒有必要“費心”製造可引發爭論的“理由”。

事實是，親巫統的凱魯丁已被伊黨中委會除名。正如沙育迪所說，與他站在同一邊的朋友必須“注意”。萬事小心。

那巫統呢？巫統是否也會對親國盟領袖採取特定強硬措施？如親土團黨和親伊黨的黨員？

對於巫統副主席馬哈基爾卡立來說，即便黨主席和首相職由不同領袖出任，巫統也不存在兩個派系。

依斯邁沙比利是巫統副主席。因此，雖然依斯邁是首相，而阿末扎希不是政府的一員，黨內人士也必須尊崇黨主席阿末扎希的指示。

然而本文並非探討這個問題。

我想說的是，巫統黨內有人希望該黨與伊黨和土團黨相處融洽，並一起在全民共識中支持國盟，這並非什麼秘密。

巫統黨內也有人根據上屆巫統大會的議決拒絕土團黨，同時拒絕與土團黨大玩三角關係的伊黨。

對於巫統來說，兩黨——土團黨和伊黨——已經在它們背後插刀了。

那麼，我們想問巫統的下一步是什麼？黨主席是否也會用手中大權採取特定行動？