為何一名高級公務員值得政府不惜一切進行捍衛?
根據綜合報道,上週六的“逮捕阿佔巴基”和平集會只有數百人參與,距離主辦方在集會前聲稱欲號召超過1000人出席的目標顯然有不小的人數差距,且出席者大多是社運分子或政黨人士,而非一般的民眾。
ADVERTISEMENT
可以說,本次的示威行動是“雷聲大雨點小”。
其實,在集會前夕,種種跡象皆顯示,此次的示威行動幾乎難以吸引大批民眾參與。
首先,是缺乏一呼百應的高影響力人物。
儘管主辦方——“逮捕阿佔巴基委員會”聲稱獲得34個民間組織以及11個政黨的支持;然而,“逮捕阿佔巴基委員會”是由誰組成卻始終是個謎。
媒體欲聯繫發言人查詢集會詳情也無從入手,只能透過“逮捕阿佔巴基委員會”的社交媒體跟進最新的集會發展,這也反映了示威活動缺乏足夠的宣傳,絕大部分的民眾甚至不知道當天有這樣的一個集會。
雖說有政黨支持這項活動,但幾乎只是涉及各黨的青年團,政黨的最高領導人僅給予口頭上的支持,而非以實際行動參與集會,也註定了難以吸引太多的民眾參與。
此外,舉辦集會的時機不對,也導致各族群缺乏響應的熱忱。
智庫靈感中心去年9月進行的一項民調顯示,相比體制改革,馬來穆斯林群體更關注生存問題。
疫情爆發後,馬來群體對於生活和生存有關的問題顯然更加重視,31%的馬來群體認為政府需要制定消除貧困和解決人民生活成本的戰略,29%則認為需要改善人民經濟;只有15%的受訪者認為,“清除政府內的貪汙文化及恢復誠信”是目前最需要優先考慮改革的部分。
這也意味著,大部分的馬來群體對於所謂的“反貪”其實並沒有太過在乎,他們更關心的是如何改善疫情後的生存問題。
若本次集會是以“要求政府允許人民從公積金提款”為主題,或許更能吸引馬來群體參與。
華裔和印裔則處於佳節“氣氛”中——即將歡慶農曆新年的華人,幾乎都需要在農曆新年前的最後一個週末進行準備;而印裔則在歡慶淡米爾歷中“泰”月的大寶森節,幾乎無暇參與本次集會。
雖說本次集會難以掀起太大的波瀾,但警方卻依舊如臨大敵,宣佈將對市中心6條主要道路進行改道,25個位於市中心的輕快鐵、捷運、單軌火車及電動火車站都將暫停運作。
警方解釋我國目前仍處於國家復甦計劃第四階段,根據標準作業程序,民眾禁止舉行集會,但如此大陣仗看待本次集會卻是極不尋常的。
雖然首相依斯邁沙比利聲稱證券委員會已針對阿佔巴基超額持股的事件公佈調查結果,但證券委員會的結論卻反而製造了另一個問題——為何阿佔巴基此前宣稱是他的弟弟借用他的戶頭買股,並非他購買有關股票,但證券委員會卻指阿佔巴基完全獨立擁有他的股票交易戶頭,並親自操作自己的戶頭,這顯然存在極大的矛盾。
阿佔超額持股風波熙熙攘攘了已經將近整個月,儘管政府不斷避談,有意淡化此風波,但同一時間又打壓挑起此爭議的人士,讓人難以不懷疑背後另有動機,為何一名高級公務員值得政府不惜一切進行捍衛?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT