(古晉26日訊)憲法專家拿督賽沙林表示,西馬政治領袖必須重建與砂拉越及沙巴之間的共識,以符合1957年及1963年憲法,從而讓馬來西亞聯邦更強大。
他昨晚參與建國契約線上座談會時說,砂沙必須抓住時機與聯邦政府合作,以推動可持續發展、教育及消除貧窮的新國家及州政策。
ADVERTISEMENT
他說,聯邦憲法修正案去年12月14日通過,這是良好的第一步,但是對1(2)條文的修改,象徵性意義遠比實質意義大,無法解決目前困境。
“例如161E規定,任何影響砂拉越及沙巴權益的修改,必須獲得州屬同意。但事實上,在過去58年中,數個事項並未獲得州屬同意下而被聯邦化,例如水、旅遊,以及1988年修改121(1)條文,弱化婆羅洲高庭權力。”
同時,賽沙林說,國家元首的擔任通常是由西馬擔任,而砂沙州元首在推選或罷免中並無實際權力,同時在議會中的代表人數也不足。
教授:修憲只為安撫砂沙
另外,馬來西亞諾丁漢大學榮譽研究員布里吉沃許教授表示,聯邦憲法修正案目的只是為了安撫砂沙,實際上依然缺乏實質的改變。
“馬來亞領導人雖然在憲法修正案中承認砂沙,但只是基於這2州越來越強烈的氣氛及要求下,所做出的一個政策,並非從實際上認為改變關係的重要性。”
她比較擔心的是,修正案是砂沙索回權益的結束,而不是一個開始。
馬迪烏斯登敖:須去中央化
另外,沙巴斗亞蘭區國會議員馬迪烏斯登敖說,剛通過的聯邦憲法修正案的確是象徵意義比較大,但這是一個重要進程及開始,以提高西馬領袖及民事服務機構的醒覺。
他認為,首先必須要去中央化,例如讓沙巴擁有原本所闡明應擁有的淨稅收40%,這原本已清楚闡明卻未給予,官員及部長會認為為何要給予,其他事項包括教育及衛生事宜應下放,另外還有農業。
他也說,除了探討1963年建國契約,重新探討並真正落實跨政府委員會報告內容,在短期而言更重要,尤其是有人認為該報告並非合法文件,這令他非常驚訝。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT