依斯迈上任时,公众对他的看法几乎与阿都拉一样。他不仅应该听取公众的意见,还应该听取数百名表现出色的反贪会官员的沉默的声音。在执法机构的公信力备受质疑的情况下,允许委员会继续陷入争议之中,对他们来说是一种伤害。
ADVERTISEMENT
上周末,“逮捕阿占集会”对那些记忆力尚未衰退的人来说有种似曾相识的感觉。
15年前也曾举行过类似集会,要求取缔反贪会主席——只是那次不在吉隆坡,而是在布城举行,最终目的地是首相署。
另外,那一次,2007年3月6日,向时任首相阿都拉提呈抗议备忘录的集会不是由青年运动组织的,而是由公正党、伊党和民政党等政党领导。
那时的大马反贪局(ACA)正面对一场信任危机。
时任总监祖基菲里涉嫌贪污、滥权、奢靡,甚至行为不端。指控他的是一名前反贪局官员莫哈末蓝里,他在2007年向时任全国总警长巴克里投报,并指出这些罪行是在祖基菲里于警队任职时犯下的。
祖基菲里曾担任柔佛州总警长,后又出任砂州总警长,再后来受委为首名领导反贪局的警官。
针对这些指控的调查的说法相互矛盾,根据报道,祖基菲里说他是清白的,而时任总检察长阿都甘尼要求巴克里的继任者慕沙哈山加快调查。
持平而论,祖基菲里后来被证明是清白的,但那时反贪局的可信度已经岌岌可危。
透明国际组织在2007年贪污印象指数(CPI)中把大马列在第44位,比之前的第36位有所下降。
这不仅是对反贪局的控诉,也是对阿都拉领导的考验,由于他在接任首相前没有任何污点,因此被视为“廉洁先生”。
可能是由于公众不满的情绪日益高涨,2007年3月31日,首相办公室宣布祖基菲里不再获得续约。
阿都拉还发起了针对反贪局的改革,提出了反贪污委员会法案,该法案于第二年获得通过并生效。
阿都拉在卸任前接受我的采访时说:“改革反贪局必须是我们的传承。”
回到2021年,改革后的反贪会再次面临针对其领导层的信任危机。对现任主席阿占巴基的指控与对祖基菲里的指控一样,也包括无法解释的财富。
阿占的新闻发布会和证券监督委员会自相矛盾的说法也无助于修复反贪会形象。
阿占说其交易账户被弟弟拿来用,他在股票交易中没有获得任何利益——然而证监会的说法正好相反——因为他是交易账户的持有者,并控制着该账户,而且还为上述账户的股票购买、出售和转让发出了指示。
更别说反贪会顾问团成员本身也在公开指责,他们与主席阿布查哈保持距离,后者指“满意”阿占的解释并得到了顾问团的“接受”。
由于没有对阿占进行适当的调查,国人自然就在上周末走上街头。
现任首相依斯迈沙比利在建议国人接受证监会的裁决时显得很神秘——说真的,要接受什么?证监会似乎证明了吹哨者拉丽塔的举报属实并确认阿占超额持股?
阿占是一位功勋卓著的反贪斗士。沙巴水务局的贪腐和洗钱案是由他领导的,是最大宗现金查封案——1亿1400万令吉,他甚至参与了一马发展公司案的调查,没收和追回了40亿令吉的金钱和资产。
不幸的是,他现在发现自己正处于与15年前的祖基菲里一样的困境。
对他来说,不幸的是,反贪会是一个比任何个人都要大的机构。坚定地证明自己的清白,并把身边的人拉来为自己辩护,不符合反贪会和公众的利益。
1月25日公布的最新贪污印象指出显示,我国已经滑落到第62位。这对我们的形象不利,这意味着对商业不利,打击贪污的机构需要摆脱哪怕是最微小的负面看法。
即使他像他所坚持的那样是无辜的,阿占不能成为反贪会代言人,因为他的个人问题已经给该委员会带来了负面影响。他必须停职来对抗这些指控,因为其任期要到2023年5月12日才结束。
与此同时,依斯迈上任时,公众对他的看法几乎与阿都拉一样。他不仅应该听取公众的意见,还应该听取数百名表现出色的反贪会官员的沉默的声音。在执法机构的公信力备受质疑的情况下,允许委员会继续陷入争议之中,对他们来说是一种伤害。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT