黃泉安|別讓首相再從後門闖進來

2018年大選後遺症陷入“初吉終亂”格局，就是冥冥中選民選錯政府，加上兩年政局疫情雜亂交織，造成B40和M40社群層的庶民與中小型生意人苦不堪言，大家還想重回過去害人害財的噩夢嗎？

希盟執政22個月即內訌而自滅，國盟掌權18個月又因朝野聯手而令慕尤丁首相權位分屍，國陣復辟執政5個多月卻因巫統黨爭激發甲、柔州選舉，顯見現任首相跛腳鴨的底牌。這也暴露希盟3黨、土團黨、巫統和伊斯蘭黨為了霸權，全都道義放兩旁，所謂善持人民選票的委託，全是假的。

但最最令人不安的，反而是國會民主制度下，2020年3月1日、2021年8月21日，選民任由兩個首相從後門闖進殿堂來，我們除了默默承受，還能怎樣？

更慘的是，希盟先拒慕尤丁、後迎依斯邁沙比利所予之大同小異的“信任與供應”諒解備忘錄，兩者狼豺互擁各得其所，當年人民選票所授之權，法律和法權意識還存在嗎？

二十年來觀看政局甚至棄職從政，我常借用《泊秦淮》那句“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”來警世勵己。杜牧是借詩諷刺醉生夢死的晚唐統治者，表現他對國家命運的無比關懷和深切憂慮。但反思大馬國情，此時此刻，不知亡國恨的人不知何其多？

我在猜臆，隔江猶唱後庭花者，有幾個魍魎魑魅的心態。

一、我國整體允許後門首相兩度闖進殿堂、甚至激發馬六甲閃電選舉時，希盟堅信收購政治青蛙絕對不是無良做法，結果賭注散盡，敗陣而歸，也砸了希盟的貞節牌坊。

二、希盟目前好像黑臉白臉在演戲，公正黨（現有35席）為了鞏固混合區馬來票倉，意圖以自家黨徽標誌單飛，行動黨（42席）為了補拙勿被馬來選民唾棄，決意藏起火箭標誌，而誠信黨（11席）則“西瓜佔大邊”，選擇與行動黨同用希盟標誌共進退。嘿！說好的希望聯盟怎麼啦？當年一夜夫妻百日恩，當今大難臨頭各自飛？希盟萬千擁躉今後何去何從？

三、希盟成員黨看似黔驢技窮，妄借納吉法庭兩度敗訴頹勢，痴纏納吉不放，想再重插巫統領袖涉貪要害，但對法庭表罪成立的巫統一號（阿末扎希）卻放他一馬，莫非是為了日後後門結盟在演習？

三、慕尤丁倒臺時，民興黨黨魁沙菲益被希盟利用來做號召，將他定位為安華以外的首相折衷人選，去年4月民興黨正式與希盟+楚河漢界，擺在希盟眼前有兩個燃眉之急：安華還有後勁拜相嗎？希盟還有馬來選民能夠接受的首相折衷人選嗎?

四、此時，希盟成員黨又再祭出忽悠華裔選民的新伎倆，強調希盟不必太過操心於首相人選，因為首相只是政府的總指揮官，反而是整體執政團隊（或內閣）排陣才更逼切。

有人說，這裡的話尾巴，是希盟對單獨執政缺乏信心，必要時須向外黨借勢借力，更為鋪設後門首相才做上述假論述。問題是：巫統已開始恢復元氣，希盟號召也在連串州選中節節敗退，希盟成員黨喊出這種“首相人選不甚重要”的口號，安華會信服嗎？希盟豈能再把命運交給巫統掌管呢？

五、朝野似乎皆認為我國司法不能大公無私和獨立運作，誰掌權誰就必能影響法庭判決。事實上，朝野黨魁現都涉及貪汙重案，只求執政而不惜一切的意識形態，才也暴露無奇。

這是關鍵。我國獨立以來奉行君主立憲制，司法、立法與行政三權鼎立，掌政者若能左右司法運作，豈不是褻瀆憲法原旨？

回到希盟89名國會議員與伊斯邁政府簽署的所謂“改革”備忘錄，順序是分成6大領域及23條款，即強化應對冠病疫情計劃（8項條款）、行政轉型（4項條款）、國會改革（7項條款）、司法機構的獨立性、1963年大馬協議（MA63）及指導委員會（2項條款）。

其中，司法機構的獨立性至今仍是一語帶過，全無內容輪廓，偏偏，這領域攸關政治轉型與改革的關鍵，足以穩固三權鼎立的制度，但路向與機制至今不明，朝野雙方也將之忽視，悶葫蘆究竟在賣什麼藥？

選票分散，無人一黨獨大，有機可乘之下，有人再次製造後門首相登堂入室的空間，這都是國家隱憂。朝野涉貪領袖一旦有人回朝，國家又再有難了！