黃婉瑋.俄烏危機與歐亞一體化的挑戰

從區域全面經濟夥伴協定、泛太平洋夥伴全面進展協定到歐亞經濟聯盟等等的組織，都是旨在推動區域多方位的融合，然而，多種的文明區塊融合一體，難免會爭地位的高低，演變成意識形態的對立而分化連接的歷史和文明，一體化的艱鉅挑戰就在此！

中國實力的崛起對美國形成了競爭國際地位的壓力，歐盟、俄羅斯及印度等同時在追趕著大國地位，這些國家現在已是談論國際問題離不開的“框架”。美中俄及歐盟的領導人判斷將直接影響時局的變化，從阿富汗問題、朝核問題到俄烏危機及臺海危機等等。

從2014年克里米亞危機爆發以來,烏克蘭與俄羅斯反反覆覆的陷於戰爭危機，現如今俄羅斯與美國派軍隊壓境備戰，不過都心存僥倖的希望這只是雙方以打促談的策略。

從今年初爆發的哈薩克斯坦到現在的俄烏危機，背後講述的都是冷戰歷史遺留的問題。這些問題首先包含西方的向東戰略，“北約”在蘇聯解體後沒有立即解散，而是持續向東歐擴大招收加盟國，自然造成了繼承前蘇聯大部分“遺產”的俄羅斯的敏感和不安全感，認為代表西方國家的“北約”，舉動和意圖都充滿軍事威脅。

北約的擴張能否成功，實則取決於區域的脆弱和碎片性能否重整。蘇聯解體後，十五個加盟國的大部分城市都還普遍使用俄羅斯語言，東正教和伊斯蘭教作為官方宗教，卻沒有引起再次統一起來的集體意念。東歐和中亞國家各自發展經濟、政治、外交、軍事，始終沒有再朝向類似歐盟或東盟的一體化架構，而在自由主義的國際秩序影響下，各國有權選擇加入歐盟和北約，接受整合為歐洲格局的一部分。

俄羅斯確實阻止不了烏克蘭及其他的鄰近國家加盟“北約”的意願，因此“北約”以勝利者的姿態持續擴大，對俄羅斯而言是一根待拔的“釘子”。另一邊廂，俄羅斯也以中亞國家作為“後院“的戰略抵禦西方勢力滲透。

其實中亞國家仍普遍通行俄羅斯語，只是民間地位和官方地位的差異甚大，有些國家的官方已消除俄羅斯語的地位，因而社會出現“親俄”與“親美”的對立，提高了整合區域的挑戰。