投资生态系统，让城市达致生物多样性

几乎一半的城市经济产出依赖自然生态，但这些自然系统却受到气候变化和生物多样性丧失所威胁。到2050年时，将有多达70%的人生活在城市；这些城市人中有四分三将面对缺水问题。

为了繁荣发展，城市必须向自然靠拢。这意味着要有开放的绿地及相互连接的水道，以防范洪水来袭；要有绿色的屋顶及墙壁，以降低温度及生产食物；要有作为绿化带而种植的森林，以为城市地区提供氧气并使生态系统再生。

不过，城市决策者在这方面做得很少。根据估计，只有0.3%的城市基础设施支出用于“基于自然的解决方案”，也就是利用生态系统来协助减轻污染、减少洪水及风暴的风险，提供健康的空气、水、食物及生活条件。

世界经济论坛于过去四年不断鼓励企业和政府加快自然积极的经济过渡──通过减少排放及丰富生态系统服务令地球更有弹性。倡议之一的“2030年生物多样性城市”（BiodiverCities by 2030），帮助城市决策者在城市规划中明确纳入现有的生态系统，使经济、社会及生态需求保持和谐。

《自然》网站在一篇致全球各城市市长，提醒他们“城市需要自然生态”的文章中指出，历史上，城市是在自然界能够满足人类需求的地方发展起来：在水边、在肥沃的土地上，以及在条件优渥的地方。但大多数城市的决策者已经忘记了这些根源：让城市成为它们的物质基础设施及社会机构，经越来越多地损害了使城市得以繁荣的条件。

由于气候变化或生态系统的退化，洪水、风暴或火灾的风险正在增加，然而大多数城市建设项目的评估却没有考虑这些风险或减轻风险的方法。

模拟与研究分析使城市规划者能够严格比较基于水泥的“灰色基础设施”的投资回报，以及利用生态系统服务的沥青与绿色基础设施的回报。城市规划通常会选择前者，而其成本却比想象中的还要高。

根据国际可持续发展研究所于去年的计算，基于自然的基础设施可以为气候复原力、灌溉、卫生等方面做出贡献，其成本是传统建筑基础设施的50%。这主要是因为资本投资以及因极端天气而产生的费用较低。

“2030年生物多样性城市”的一个目标是帮助市长们获得与他们的城市最相关的研究与分析结果。在过去一年，世界经济论坛召集了政治和商业领袖以及城市发展、保护、生物经济学等方面的专家，并从中发现大多数城市领导人对在建筑环境中扩大自然生态的机会并不熟悉。

城市生物多样性有成功例子

根据报导，全球各地都有让城市达到生物多样性的成功例子，如新加坡国家公园管理局生物多样性保护部门的高级主管、2030年生物多样性城市全球委员会的联合主席陈丽娜博士（Dr Lena Chan）便帮助五位部长规划并实施了新加坡的城市改造。

在其他改进城市生物多样性的措施中，其结果是大大扩展了绿色空间，包括路边、屋顶，甚至建筑物的侧面。如此一来，不但降低城市温度，还有抵御海平面上升及内陆发生洪灾的能力，进而提高生活质量。

此外，塞拉利昂首都弗里敦的市长发起了一项称为“弗里敦的弗里敦运动”，在11个地方培育15种树木，借以减少洪水及滑坡的风险。植被覆盖的面积到2022年底时将扩大50%。

这些项目需要在许多层面上进行规划，尤其是在公平方面。种植树木及美化环境的努力可能会导致“绿色高档化”（green gentrification”──一旦当地的社会经济因素被忽视，低收入的居民就会被排除在修复的社区之外。2021年的一项研究发现，美国城市低收入地区的公寓楼的树木覆盖率比高收入地区少15%，而温度又比高收入地区高1.5℃。

公众科学（公众参与的科学研究，即科学爱好者，通过网络组织的号召，参与科研任务的科研组织模式），可以帮助实现工作的民主化并促进必要的变化。例如《2030年生物多样性城市》对国际项目进行了众包，人们使用手机应用程序监测自己家周围的生物多样性。

城市可以通过支撑自然生态系统来保护自己。去年10月，位于印度西南部的喀拉拉邦（Kerala）遭遇严重的洪水袭击，高知市受到的影响尤其严重，但正如高知市（Kochi）市长所说，这场灾难原本会更糟糕。庆幸的是，高知市政府于2020年时展开了恢复运河的计划时，包括恢复湿地及种植红树林。

无论如何，必须做的还有很多。为了实现城市的复原力，生态系统必须成为城市基础设施的一部分。除了道路、管道及住宅方面的投资，城市决策者也必须投资在生态系统。