黄大志教授|大马博士人数猛增问题

我们先看一看一所大学年产400名博士是否过多。数据显示，中国顶尖大学清华大学2020年授予博士3168名，北京大学2019年全校学生2萬9646名，颁发博士学位1346名。再看哈佛大学，2020年全校学生2萬3730人，而发给博士学位1440人。反观博特拉大学，2021年全校2萬5628名学生，其中硕博生1萬47人。如以博士生占25%计算，就有2510人，一年毕业400名博士比例上并不多。另一家大马工艺大学（UTM），2021年全校2萬4700学生，其中博士生就有4780名，该校虽没在媒体公布博士毕业生人数，但估计一年应在800名以上。

博大和工大，跟清华、北大、哈佛大学同属研究型大学。虽然层次有别，但它们的研究生比例都很高，博特拉大学的研究生和本科生比例就是39对61。研究型大学侧重当前全球大学排名竞争盛行的各项审核标准，包括学术人员的论文发表篇数和层次、指导博士生的人数和毕业成功率、研究金的银额等。大学高管要争排名，学术人员除了教课，还必须多收博士生和多发表论文，才能争取评提升副教授、正教授资格。多收博士生对学术人员还有一个好处，就是教授与学生联名发表论文。一般未毕业或刚毕业的博士生的功力仍嫌不足，难于在好的期刊发表。他们必须依靠博导的协助，加强论文质量后才能进得了门槛。

诚然，博特拉大学博士的论文质量，才是学术界共同关注的课题。从2021QS世界大学排名看，博特拉大学全球排名132，成绩应该是不错的。这说明该公立大学领取政府的财政支助不差，有足够资金聘请高水平的教职员、发给有奖励性的学术研究金、教学负担不会过重、有时间带研究生和做研究课题等。

根据博特拉大学的策略与企业关系主任透露，该校有1600名拥有博士学位的学术人员，具有充足指导博士生的资格。每个博士生毕业前务必发表两篇论文，博士论文需交3个评审考核，通过后才能毕业。这一点，我相信博大的博士学位应当都是按照正规程序颁发的。

在此笔者想让大家了解一下最近30年来，全球大学教育环境已发生了重大变化。一是大学的普及化，以英国为例，1960年代初，只有4%的高级中学毕业生进入大学，1970年代末增至14%，而到了2016年比例已增加到40%。今天英国三个18岁到24岁的人口中，就有一个是大专生。二是大学的企业化，大学需依靠大量招生，按人数来取得政府的经费补贴，2020年英国大学生包括研究生人数达253万。

以企业化吸引本地与付高额全费外地学生的结果是，大学评分已较50年前的标准大为放松。今天不少英国大学的一等荣誉学位的名额已剧增到本科生毕业生的35%，跟新加坡仍然维持英国旧制的5%名额差距巨大！至于博士论文的质量，已不像50年前的要求那么高，基本达到标准就行了。拥有博士学位的人，只有大专院校与政府和大私企的研发机构用得着，工资不会特高，奖励性也小。由于英国社会体制给博士和学士的工资大同小异，核算一下花上3到5年的寒窗苦读，博士出来即使再回原单位工作，工资却可能比旧同事还少，您说划算吗？英国政府为了给予奖励，凡符合入读博士的本土学生，一般除了免学费外，还每年发给1万5千到1万8千英镑的生活补贴。即便如此，英国拥有博士学位的人也只占人口的1.4%。

了解了现今世界高等教育的走势，博特拉大学一年400到600名博士生毕业，人们就不必瞠目结舌、惊呆说不出话来。也许诸君不妨更深一层的想想，博士也不过是真正做研究的入门坎，如选择以后搞科研，日子还长着呢！要不搞科研，博士多对整个社会的贡献也有好处。马来社会博士多，超过政府行政部门和政府企业所能容纳的名额，必然得放下身段老老实实做人，以养家糊口。

一旦众多马来博士不能从种族偏袒政策得到优惠待遇，他们也就觉得没有必要继续支持种族政策，对政府贪腐行为越会感到恶心，逐渐掏出良心疏离政府的不公正政策。说到底，受过高深教育的马来博士，政客的歪曲蒙骗手段只能恐吓低下层的乡村和城市平民，而他们是看得一清二楚的。