(上海9日訊)一名中國影音社群平臺“嗶哩嗶哩”(俗稱B站)審查員於過年期間猝死,引發關注,網絡大廠超時工作、加班的陋習再被提起。在春節、北京冬奧等高峰時期,審核員的工時更長、壓力更大。
ADVERTISEMENT
中國的網絡社群微博於7日出現一篇文章,揭露B站一名負責審查工作的25歲員工,工時長期處於“早9晚9”,並在過年期間被要求加班,不幸於5日凌晨因腦溢血猝死。
這篇文章隨即登上微博熱搜,B站等網絡大廠仍存在996工作制度(早上9時到晚上9時,每週工作6天),使員工超時工作的陋習,再次成為輿論聚焦的話題。
綜合鳳凰科技、界面新聞、經濟觀察報等媒體報道,在質疑與批評蔓延數日後,B站於8日晚間在官方微博發佈公開聲明表示“沉痛哀悼一個生命的逝去”,強調“事發前一週,當事人沒有加班,網絡爆料不屬實”。
聲明中也提到,事件發生後已和家屬溝通好善後事宜,並擴大招募1000名審查員,藉此降低員工的工作壓力;同時,進行全員體檢。
然而,B站的回應仍被認為避重就輕,並未正面回應“超時工作的質疑”。
隨後,有一名自稱是死者表妹的網友,在網絡上發文批評B站至今仍未和家屬溝通,並公佈資料指出,死者在去年一整年間,有321天直到深夜仍使用企業微信處理工作。
根據紀錄,曾經工作到凌晨4時42分。
報道引述上海申倫律師事務所律師夏海龍分析,企業微信的資料可以證明加班或超時工作,但難以直接證明強制加班。如果綜合各項證據顯示有強制加班情形,那麼就構成違法。
報道指出,年輕人猝死並非罕見話題,“披著奮鬥外衣的996、715(早上7時上班,每天工作15小時)如黑洞般侵蝕著打工人們的休息時間,吞噬著人們的身心健康,加劇著人們的焦慮和壓力。長期加班、過度勞累、心情抑鬱,正成為殺死年輕人的兇手。”
去年8月間,中國最高人民法院及人力資源和社會保障部聯合發佈一則通知,引述一件針對“996”的勞動仲裁,並明文指出“996工時嚴重違反法律關於延長工作時間上限的規定”。
這項通知被解讀為官方對於996等超時工作、加班的態度。然而,雖然字節跳動、快手等網絡大廠先後宣佈調整工時制度,但過勞的情形在許多網絡大廠仍屢見不鮮。
“沒有加班費,就無法面對經濟壓力”成許多業內員工的心聲。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT