21單位：免遭報復 籲立法保護 人權維護者 吹哨者
（八打靈再也14日訊）21個團體、組織和工會聯合發文告呼籲政府制定必要的法律，以防止州政府或公務人員再次對人權維護者或吹哨者進行報復。
人權律師查爾斯今日發文告指出，21個團體、組織和工會對於彭亨州政府發出律師函，要求環保分子潘斯里莎麗花道歉並賠償100萬令吉，因後者涉嫌對彭亨州內的伐木活動發表誹謗性言論一事，感到震驚。
ADVERTISEMENT
他指出，莎麗花也是大馬保護自然遺產組織（PEKA）的主席，後者收到了律師函，聲稱她的言論使州政府受到公眾批評以及聲譽受損。
彭限莎麗花14天內道歉
他說，報道指彭州政府要求莎麗花在14天內，通過社交媒體平臺，包括臉書和Instagram，無條件公開道歉。如果後者在收到律師信後的14天內未遵守通知，彭亨州政府將入稟法庭提告，並且還會要求其他損害賠償。
他指出，政府，包括州政府及部門、機構和官員，絕不應起訴對人權、正義或環境問題提出關注或表達擔憂的人士，在民主國家更應如此。
“如果言論或觀點不正確，則民主國家必須通過提供重要事實來澄清誤解，有時可能只有採用SLAPP（針對公眾參與的策略性訴訟）。”
他說，SLAPP通常被企業和其他涉嫌侵犯人權的人士用來壓制和騷擾批評者，迫使他們花錢為不必要的法律訴訟辯護。
稱使用SLAPP恐嚇異見者
查爾斯指出，很多時候，SLAPP旨在通過耗盡財務資源來恐嚇那些持相反意見的人士。
“SLAPP之所以有效，是因為即使是毫無根據的訴訟也可能需要數年和數千元才能進行辯護。
“為了結束或防止成為長期SLAPP行動的受害者，許多人力資源維護者甚至媒體經常被迫‘道歉’或‘和解’，儘管沒有做錯任何事情。”
他表示，使用SLAPP對付馬來西亞人權捍衛者的行動是最令人沮喪的，必須結束。
他提及，在2022年1月12日，反貪會主席丹斯里阿佔巴基向記者兼反貪汙及朋黨主義中心（C4）高級研究員拉麗塔發出毀謗訴訟，索取1000萬令吉賠償，因阿佔峇基認為拉麗塔所撰寫的兩篇文章標題已經是“聳人聽聞的、可恥的、惱人的和誹謗的”。
這兩篇文章分別是“反貪會領導層與商界的淵源：究竟有多深”（上篇），以及“反貪會領導層與商界的淵源：究竟有多深”（下篇）。
查爾斯指出，莎麗花和拉麗塔都是人權捍衛者，1998年聯合國大會《關於個人、群體和社會機構在促進和保護普遍公認的人權和基本自由方面的權利和義務宣言》也認同這一點。
指有義務維護人權捍衛者
“馬來西亞也有義務維護人權捍衛者，因為國家應採取一切必要措施，確保當局保護每個人免受任何暴力、威脅、報復、執行上或法律上的不利歧視、施壓或任何其他任意行為。”
他認為，州政府此舉是對人權捍衛者莎麗花的報復，而且它違反了州政府維護人權捍衛者等職責。
他進一步說，莎麗花也可以說正在遭受州政府的報復，即通過聯邦政府的公務人員，以及其他公務人員，甚至可能是反貪會。
“因此，我們呼籲馬來西亞採取必要措施，讓州政府、公務人員和反貪會，立即結束對莎麗花和拉麗塔的騷擾。”
21個團體、組織和工會
國民醒覺運動（Aliran）
婦女行動協會（AWAM）
大馬反對死刑和酷刑組織（MADPET）
國際黑人婦女爭取家務報酬組織（Black Women for Wages For Housework）
原住民關懷中心(COAC)
強迫失蹤公民行動小組（CAGED）
檳城消費人協會（CAP）
Haiti Action Committee
KRYSS Network
大馬移民行動網絡（NAMM）
南北倡議（North South Initiative）
Payday Men’s Network (UK/US)
大馬自然之友（SAM）
砂拉越達雅伊班協會（SADIA）
馬來西亞之子（SABM）
趙明福民主基金會
The William Gomes Podcast, United Kingdom
Womens Criminal Justice Network
WH4C (Workers Hub For Change)
Women of Color/Global Women’s Strike
Workers Assistance Center, Inc.Philippines
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
