立法禁止05後買菸抽菸以達到無煙下一代的想法,註定在社會經濟上取得適得其反的效果,而且還會讓從事走私違禁品的犯罪集團獲利,關鍵就是老樹盤根的香菸走私犯罪活動,已在社會紮根深深。
擺在05後禁菸前的難題,不僅僅是“怎樣禁、如何禁”,更大的難題是執政者並不瞭解抽菸者的心理,和煙癮發作時無所不用來獲取香菸電子煙,就像癮君子無所不用來獲得毒品一樣。
ADVERTISEMENT
那蠢蠢欲動的,伺機埋伏的社會問題,等著出來給你迎頭痛擊。
禁菸,少說都禁了30年,從小學開始的反毒反香菸運動,並沒有降低市場上的香菸流通數量,及政府每年穩穩收取的鉅額菸草稅。換句話說,禁菸運動在某個程度上確實禁了個寂寞。
但是,禁菸這個課題,比廢除死刑、徵收含糖飲料稅、或者恢復消費稅更受人民歡迎,在鉅額菸草稅和選票考量下,衛生部長凱里重提這項他日前在瑞士日內瓦出席世衛組織執行委員會議的建議,以成立新法令方式,禁止2005年以後出生的人士吸食或擁有任何香菸產品,包括電子煙(vape)。
這是“完美複製”了紐西蘭的“無煙2025”策略,根據紐國衛生部長維拉爾的說法,在新法令於2023年生效後,該國14歲以下的年輕人將永遠不能在紐國合法購買香菸,政府也會逐年提高這個年齡限制,最終目標就是擴大終身禁菸的人口比例。
這條新聞有一個被忽略的細節:維拉爾也說,除了禁止14歲以下年輕人購買香菸,該國也限定現有的香菸尼古丁含量“必須非常低”,並減少香菸銷售點,重點確保不會集中在貧民區。
這意味著不止年輕人被禁止吸菸,大齡菸民的菸草消費“質量”也將被嚴格限制,相等於“暗渡陳倉”的推動全民戒菸。若沒有政治考量的阻攘,估計紐國在未來十年,甚至數十年後就不再有人抽菸,就算出國時可接觸香菸,也因為生活習慣而不會去抽。
大馬05後禁菸,包括電子煙,最終目標也是打造一個全面禁菸的社會,05後只是開始的一代。夢想是完美的,現實是殘酷的,擺在05後禁菸一代前的重重障礙,少不了“怎樣禁?如何禁”,雖有遠大與善良意圖,但貿然落實,或挾持民意而落實禁菸令,凱里問過稅收局了嗎?
全面禁菸固然是理想的,只是國內外已經有太多實例告訴你,貿然禁菸只會滋養黑市香菸與香菸走私等犯罪活動,讓你損失了白花花的鉅額菸草稅,還沒得享有預期中的清新無煙空氣。05後也毫不忌諱的在相關新聞下留言:“大不了叫別人買菸,有錢還怕買不到嗎?”、“傻的,現在買菸那麼方便,怕什麼?”。
大馬零售與貿易品牌倡議組織(RTBA)整理了一個數據,告訴你在政府致力於禁菸這麼多年後,居然得到這樣的成果:馬來西亞是全球走私煙流行率最高的國家之一,佔市場的57.3%,導致政府每年損失50億令吉的逃稅。
立法禁止05後買菸抽菸以達到無煙下一代的想法,註定在社會經濟上取得適得其反的效果,而且還會讓從事走私違禁品的犯罪集團獲利,關鍵就是老樹盤根的香菸走私犯罪活動,已在社會紮根深深。
“想像一下徹底禁止香菸和電子煙產品會有什麼後果?”嗯,不用太天馬行空,徹底禁菸只會讓全城盡是走私香菸,號稱“全球最快樂國家”的不丹就是實例:這個國家在2004年全面禁菸,禁止銷售並限制在公共場所吸菸,結果不丹的走私香菸呈倍數增長,香菸反而更容易獲得,一堆不丹年輕人都學會了抽食那滿街都是又相對廉宜的走私香菸。
為徹底消滅吸菸惡習,歐盟受促要求所有成員國落實3項措施:禁止在所有公共場所吸菸、規定吸菸者最低年齡、以及調高菸草稅,大幅提高菸草產品的價格。
這樣吧,把香菸一枝漲到10令吉,一盒漲至100令吉,再狠狠抽取更高的菸草稅,能不能嚇阻煙客,還是會衍生更多社會問題?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT