鄭鳳雲｜企業的環境承諾

MAREA目標：在2025年，聯盟成員的消費後塑料包裝及廢舊飲料紙盒回收率達25%。

一，基線指標缺失

從這項目標我們知道了時間截點（2025年）、產品類別（消費後塑料包裝及廢舊飲料紙盒）及終目標（25%）。然而MAREA卻沒有提供另一個同樣重要的信息，那就是相關產品目前的回收率。

這是用於評估MAREA“雄心”的關鍵信息。若2022年的回收率是1%，那在3年內提高到25%的確令人振奮；若此刻的回收率是24%，那用3年提高1%實在沒有太大意義。

我尋遍MAREA網站都找不到相關信息，只提到MAREA會把焦點放在4種材料：PET（製作寶特瓶的材料），HDPE（製作洗髮精罐和塑料袋的材料），柔性塑膠以及飲料紙盒。

據環境及水務部制定的《2021至2030年大馬塑料可持續發展路線圖》，僅在2019年就有170萬噸塑膠原料進入我國市場。其中產品包裝為最大的終端消費領域，耗用近一半（48%）來製作塑膠袋、塑膠盒、塑膠瓶等產品包裝。有意思的是這份報告也指出，2019年我國的整體塑膠回收率達24%。其中，PET包裝的回收率為36.5%，HDPE的回收率為28%。

我們無法直接對比MAREA目標和我國整體塑膠回收率之間的關係。但在缺乏基線指標下，消費者只能“自行想像”MAREA所提出的這25%有什麼實際意義。而這也帶我們到第二個疑問：MAREA及其成員將“如何”達標。

二，缺乏行動方案

網站簡略提到MAREA將與政府、消費者、垃圾處理業者、回收商及其他相關方合作來提高回收率。如倡導消費者在源頭做垃圾分類、不亂丟垃圾；支持回收產業鏈、能力建設及行為改變；推動立法、強化垃圾收集和分類設施；和政府合作制定循環經濟方案。但MAREA沒有列出實現2025年目標的具體方案，也沒有指明回收方式及回收後產品流向，消費者因而無法監督進度，也無法判定該計劃是否符合循環經濟的定義。

三，投資金額

塑膠產業在2019為我國經濟貢獻330億令吉。快速消費品企業在售賣產品的同時，也把塑膠賣給了消費者。這些龍頭企業願意花多少錢來解決鉅額利潤所帶來的環境問題？金錢不能代表一切，但通過對比企業的其他開銷（如廣告），就能評估企業對這項計劃的重視程度。

四，第三方審計

除了上述缺失信息，MAREA網站也沒有列出誰將審核這25%目標是否達成。任何缺乏第三方審計的宣稱，都只能是企業自得其樂的獨角戲。

以上4點也適用於解析其他企業做出的環境承諾。文字是否含糊不清、關鍵信息是否缺失、相關數據是否經過第三方審核、是否有隱藏條件、制定的目標和整體問題相比是否過於保守……在承諾滿天飛的當前，消費者應培養解讀能力，督促企業用更透明和專業的方式做出具有雄心的環境承諾。

最後，切記別未審先判。漂綠確實普遍存在，但真誠想改善的企業也比比皆是。就像MAREA的成立本身就是突破性的，消費者應做的是理性要求MAREA補充缺失信息，協助這10大企業儘速解決他們帶來的環境問題。

MAREA網站：www.marea.com.my