我们认为想要激活商业活动,提供贷款是一个途径;有计划推动必要的国家基础建设,由公共建设带动民间企业参与,更是振兴经济与民生的长远之计。
首相依斯迈沙比利披露,政府在“2022年财政预算案”中拨款400亿令吉的“2022年大马一家商业激活计划”,是政府承诺协助中小微型企业在疫情之后得以反弹,建立竞争力的重要计划。
ADVERTISEMENT
我们查阅了2022年金额高达3321亿令吉的财政预算案,政府将预算分为4大部分,亦即2235亿令吉的行政开销、756亿令吉的发展开销、230亿令吉的冠病基金和20亿令吉的应急储蓄金,间中并未明列400亿令吉的拨款。所以,与其说是政府拨款,不如说是“借钱要还的低息贷款”,这不是“可以白吃的午餐”。
400亿令吉不是一笔小数目,尤其当疫情可能在几个月后平息,这笔低息贷款对一些有望活下去的企业是一场“及时雨”。这笔钱如果公平公开的贷出,收到贷款的企业真能很争气的用在正途,那么这钱就真得是“激活”商业活动的活水。
两年的疫情,各行各业几手都在挣扎求存,时间长了就形成恶性循环。
企业付不出薪资,员工流失;付不出租金,被迫搬迁;付不出供应商的货款,断了原料来源;生产的产品销路不佳,货物囤积。总而言之,当从原料供应、生产制造、物流出货、门市销售,全部出了问题,我们常说的“供应链”就会断裂。如果政府不出手拯救,恶性循环的结果,就会形成企业倒闭、失业率增加、国家经济衰退。靠印钞票应急?那么就等着货币贬值、通货膨涨,严重的话,国家破产!
宋代理学家朱熹的《观书有感》:“半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠那得清如许?为有源头活水来。”这话说得好,想要渠(供应链)能清如许,源头就得要有活水(资金)来。
政府“提供贷款援助”为微中小企业纾困是一途。政府“扩大公共基础建设”也是一途。鼓励民间产业共同参与基建,创造新商机,增加就业机会,自然会带动经济发展。
我们以美国为例,拜登总统去年底签署高达1.2兆美元(约为2021年GDP的6%)的基础建设投资法案,这是振兴美国经济与国际竞争力的重大法案,该基础建设法案包括交通、网络、饮水健康、环保等众多项目。未来几年,包括道路、桥梁、铁路、机场、港口、宽频网路、汰换水管、电动车充电站等,都将列入美国基建项目,同时预计将创造超过70万个新工作机会。
美国推动国家基础建设全部自己来,不会“假手他人”,因为拜登要靠基建为美国企业寻活路,以便活络国家经济。
所以,推动国家基础建设的前提是,其一,各项建设主要交由国内企业参与,如果全部外包予国外企业执行,那只是制造一些基层工人的工作机会,对振兴经济毫无帮助。
其二,如牵涉有技术层次的建设,必须要求参与的外企技术移转,这样才能带动国内产业的技术升级。
其三,基础建设必须与全民需求有关,不要为了建设而建设,最终弄出一堆“白象计划”。
其四,所有基建从需求评估、投标到建设完工,由国会在野党负责稽查监督,以防止贪污凟职事情发生。
我们认为想要激活商业活动,提供贷款是一个途径;有计划推动必要的国家基础建设,由公共建设带动民间企业参与,更是振兴经济与民生的长远之计。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT