戴子豪.独立行动联盟与民主概念

对此举动反弹最大的是希盟支持者。主要原因是，独立行动联盟的主打选区都是希盟的城市区。也就是很有可能会“分散”希盟的票源。

我们必须清楚明白民主的概念。

如果票源被“分散”了，那么就是在这个民主程序上，希盟本来就不应该获得这些被“分散”的选票。这些“被分散”的选民，本来就是对“政党”有所疲惫的人。国阵、希盟、国盟、都有令他们反感的地方。也就是说，这些选民可能都不出来投票，或者投废票。所以，不应该一概而论的把这些选民，都当成希盟的票仓。

国阵和国盟都有令到城市选民发怒的地方，但是这些选民对希盟不再是一面倒的支持，主要是希盟违背了很多支持者的意愿，所以在沙巴和马六甲的州选出现了改朝换代，希盟更是在砂拉越选举连最大的反对党都当不上。

政治乱象，本来就是民主国家的衍生品。媒体自由、资讯发达，人民自我的政治意识提升，不再是人云亦云。所以，独立行动联盟的成立，是民主程序的核心价值之一，让选民多一个选择。执政党、反对党、独立人士、废票和不投票，都是选择。

如果因为政治因素，约束这些选择，这其实是迈向独裁的第一步。今天，因为不要分散选票而排斥独立行动联盟，明天可能不要国阵或国盟夺权而解散这些党派，后天，我们就成就了新独裁政府，不由得任何人批评的政府。

切记，德国二战独裁者希特勒是被人民用选票送上台的。朝鲜人民民主共和国（北韩）金氏祖孙三代，也是人民一人一票送上权位的。还有民主的国家，就要有民主的思维。这里引述法国思想家伏尔泰的名言“我可能不同意你的言论，但是我会捍卫你言论自由的权利”。