Moonfall觀後——茶水間老闆的養家武器/阿唯啊啊（瓜拉江沙）

“《Moonfall》劇情講述一股神秘的力量將月球從其繞地球的軌道上拉開，使月球朝著地球邁進，即將造成人類滅絕。撞擊發生前僅幾周，美國國家航空航天局（NASA）找來前太空人及同事前往太空執行一場艱難任務；他們得將愛人拋在腦後，冒著一切風險降落在月球表面，以使地球免於滅絕。順帶一提，其製作預算定為 1.5 億美元，為史上最昂貴的獨立投資電影。”——豆瓣

獨立投資電影自美國製片廠制度出現以來多被貼上“不專業，小眾”等標籤，概括來說即是觀眾在製作層面上對該團隊無大公司撐腰的狀況並不信任。無規矩不成方圓，獨立電影往往敗於創作方的“自嗨”。然而，正因其具有更多的創新與自主權，獨立電影往往也成為了探索影像藝術疆界的衝鋒隊。

《Moonfall》德國導演Roland Emmerich以災難片成名，《2012》《明日之後》至今還放在我舅舅的CD架上，若真要標籤定義Roland，他絕對是標準的商業片導演。在觀看《Moonfall》的同時不免讓我讚歎其編劇架構的巧思（與其工作的編劇還有Harald Kloser與Spenser Cohen）；典型的斯奈德節拍表（Blake Snyder Beat Sheet），典型的科幻災難角色，典型的冷色調與英雄主義，卻又不那麼典型的奇幻世界觀——月亮原來是外星人建造的，而外星人竟是自己的祖先。

大膽去幻想，細心去製作；這是我所看見的美國創作者的自律。

自入學戲劇與影像系以來，因為有機會參與短片製作與電影賞析，我與同學老師常陷入創作層面的討論。在我看來，各國的創作習俗因受環境限制，雖多有專精，但都是折長補短，不如好萊塢的全面發展。有趣的是，這也成為了好萊塢等同於平面化，他國等同於風格化的錯覺。有者喜愛港式硬漢，泰式幽默，中式溫情，臺式青春；猶如團圓飯桌上多元的菜餚。而好萊塢的公式武器就像一杯白開水，可以兌酒，兌茶，兌Milo粉；好萊塢導演就像茶餐室裡的茶水間老闆，確保每桌每人都有一杯水。

更多思考及自我提問

善用公式武器，就是我所謂的細心去製作，即是美國創作者的自律。而各國的創作者多有著放蕩不羈，不愛束縛的藝術家本性，因此將其視為冗餘，期望依靠閱歷與涵養行走天下，卻經常陷入票房小眾，江郎才盡的尷尬局面。回鄉以來，親戚朋友多問我就讀現狀與未來願景，多表現出“讀電影能找到吃咩”的吃瓜心態，一字一句去分析，我得到了幾項有趣的旁敲側問：

1.如果我去美國讀電影，會不會更有前途？