黃泉安|甲州選舉陰影下的柔佛戰情

柔佛共有56個州選區，剛好是甲州選區數目的翻倍，民間調侃，若以甲州的得失方程式套之，312投票會否跑出國陣42席、希盟10席及國盟4席的結果，同時再讓國陣三分二執政了？

當然，柔州選舉的動力元素是遠比甲州複雜，鬥士黨、MUDA、民興黨及全民黨雖非全面競選，但卻能在馬來選區及城市混合區為選民提供更多選項，對國陣、國盟及希盟三大陣線的票倉帶來威脅的可能性，是不容忽視的。

與此同時，國陣與國盟兩個聯邦政府成員也正互打消耗戰，伊斯蘭黨夾在縫中難以左右逢源，加上希盟內部紊亂無序，大帳篷號召因採納兩面旗造成陣勢決裂，更是日後分飛的前奏曲。

此外，除了公正黨與MUDA因席位分配公開扯臉，行動黨也因“去二留三”風波引發內部派系鬥爭的暗流，黨高層最後一分鐘竟把士姑來華裔密集選區交予馬來候選人上陣，難免會給巫程豪和陳泓賓多年深耕的擁躉帶來“前人種樹後人乘涼”的感慨，選民感受如何？他們會有怎樣的反應？

還有，冠病每日確診數字突破3萬大關，在生命與生計抉擇之下，選民無不人心惶惶，豈有閒情踴躍出來投票？

輿論界向來心存迷思，認定投票率偏低只對反對黨不利，這個迷思套在柔佛更加顯著。選委會數據顯示，約有20萬柔佛合格選民皆因工作而長期滯留新加坡，但註冊郵寄投票截止日期後發現，這大批越堤族竟然反應冷淡，也不會左右選戰成績。

持平分析一下，投票率偏低只對反對黨帶來衝擊這套腦殘說法，是否符合科學邏輯？

最近，駐馬外國學者Dr Bridget Welsh依據去年甲州選舉票箱源流的詳密數據做深度分析，列出幾個徵兆，值得大家細嚼思考。

一、印裔選民大反彈：甲州選舉約有19%印裔選票流向國陣/巫統，而且這種現象遍及各選區，不是單單出現於國大黨選區。相比之下，甲州國陣/巫統的馬來選民支持率下跌4%，希盟的華裔選民支持率只稍跌2%。

有趣的是，甲州印裔選民只達6%，相比之下，柔州印裔選民也只達7%，少數民族在柔選舉會再是造王者嗎？

二、各族群不同投票率偏低的多層次影響：甲州選舉，華裔投票率跌幅最大，共達26%，“其他”（西馬三大民族以外）族群下跌21%、印裔投票率下跌17%、馬來人投票率降低14%。

這點的啟示，是表明各大民族都對“出來投票”的號召具有冷感，禍因是出自各政黨的多樣化弱點非一日之寒；此外，唯有巫統與國盟肯出盡卯力來套票，其他政黨只是勉為其難，排出乏力疲憊與老套的拜票伎倆，選民就報以麻木的回應了。

三、年輕人尋求改變：甲州選舉年輕選民推動思變浪潮，遭殃者是希盟，30歲以下選民支持率流失50%、30歲年齡層流失量同樣約50%、40歲年齡層流失量約15%。

這些年齡層的選票是流向國盟而非國陣或希盟。他們投票所要表達的信息，是要排拒“老字號、最可靠”的荼毒，堅拒納吉、馬哈迪和安華；他們要的是政治更新，擯棄腐朽，放眼將來。

Bridget Welsh引據的數字也顯示，20歲年輕選民與60歲老年選民的投票意願，都是同樣炙熱踴躍的，反而是領受過2018年大選的30歲年齡層反應最冷淡，2021年投票率下跌24%。

這次柔佛州選，因首次實施18歲投票政策，約有50%選民是40歲以下的年齡層，應該會開始改寫馬來西亞腐舊的政治框架吧？