所以面对美国三面围堵封锁,欲置于死地,意图改为美式民主,中俄两国必须精诚合作,才有足够的抗衡力量。更何况,一旦美国消灭或变更中俄任何一国,唇亡齿寒,残存者陷入四面埋伏,瓦解危机大增。
ADVERTISEMENT
二次大战德日惨败,英法惨胜,4国俱伤,国民生产人均削减20-40%。英法殖民地争相独立,能够掠夺动用的资源大幅减低。
苏联以坚壁清野阻挡德军入侵,国内经济受损也是惨胜。但大战后期反攻德国时长驱直入,扩充在东欧的影响力。
反观美国,除了珍珠港,国内丝毫无损。为盟国,包挂中国国民政府提供“军援”,反而刺激了国内经济,大发战争财:人均国民生产战前战后几乎翻了一倍!美国也首次军政经入驻欧洲:(1)在西欧各国开发多个基地驻军;(2)通过马绍尔计划在美国顾问监督下,投巨资采购美国货品重建西欧经济,和(3)于1949年联合英,法,加等12国成立北大西洋公约组织(北约),对苏联步步进逼。
苏联当然反对北约成立,并于1952年提出和东西德国签订和约,和在1954年提出签署欧洲集体安全条约,但都被美国和西欧拒绝。
为了抗衡北约,1955年苏联伙同东德,波,捷,罗,匈,保,阿设立华沙条约组织。
西东就此冷战60余年。
两强相斗,不论有否短兵相接,斗的是国力,打的是持久战。斗的不只是飞机战舰大炮,更重要的是经济上的再生能力,供应链的充足和及时。
然而,苏联经济,墨守成规,裹足不前,成长率远低于美国。美苏国民生产总值比例,解体前近4倍(美俄比例则是近5倍),今日美俄比例增加到15倍!
在亚洲,中国战后千苍百孔,一穷二白,贪污腐败,民不聊生。解放后发奋图强,总结苏联经验,文革后改弦易辙以拼经济为大前提。今日国民生产总值逼近美国,而以购买力平价PPP衡量,与1990年相比,增加20倍,更已超越美国。美国也因而将中国列为首号威胁。
也就是说,俄在国际政治上虽和美国针锋相对,在经济实力却和美中越拉越远。战后两强相斗,演变成三国演义。美苏主要在欧洲角力,而美中则在太平洋西边竞争。
既然是经济国力持久战,俄罗斯的跛足竞争是具有隐忧的。俄国的困境的内因是经济策略不能发动蓬勃发展,外因是美国的打压。
美国协助西欧市场经济发展,另一方面步步进逼围堵打压苏联。此消彼长,西欧和策划经济的东欧实力拉开,引发了东欧国家,甚至是一部分苏联邦国,向心美欧。苏联节节败退,众叛亲离,加上领导人内讧,于1991年瓦解。
苏联瓦解后,10个前邦国独立后加入北约。原本的西东对峙的北约,膨胀后形成北西南3面围堵俄国。美国在经济,金融和贸易上的制裁也层出不穷。欲制俄于死地之心,昭然若揭。
1991至1998年,俄经济困顿:按购买力平价的国民总收入,减了三分之一。至2003年才恢复1990年度收入。之后才能较快速增长,然劣势已成。
在远东,美国以联盟,或驻军或两者兼具织成日本,韩国,琉球群岛,台湾,菲律宾,泰国,新加坡对中国的包围网。再于近年成立了美加英澳纽5眼联盟,美日印澳四方安全同盟,去年9月成立英澳美联盟(AUKUS)。英澳美联盟的第一炮就是澳洲转购12艘美国核子潜艇,一边可以长期不间断的协助游戈中国海。加上挑拨新疆西藏议题,鼓励印度放弃中立反中,也是三面围堵中国,打压动作不断。
对于中国经济实力迅速膨胀,科技能力高速跃进,美国寝食难安。所以,贸易战,制裁华为,禁止高科技出口,甚至是限制了盟国的工艺出口也就和“保安”政策齐头并进。
三国演义中魏国独大,就如今日美国。中俄有若吴蜀。吴蜀连心,赤壁大捷,巩固了南北均势。一旦不和,魏国各个击破。
中俄关系又如何呢?
解放后中俄一直存在矛盾。中希望老大哥支持统一,加快发展和提升自卫能力。老大哥半推半就,只给必须连本带利摊还的“援助”,把中国推到前线抗美援朝,边界纠纷也是不断。讲得直接一点,苏联是社会主义的新帝国主义!
时至今日,中国经济实力虽强于俄,但能源,和某些国防科技尚有所不及。反之中国市场和开发经验,可以借镜和振兴俄经济。两国经政军其实是互助互补的。而美国经军还是最强。
所以面对美国三面围堵封锁,欲置于死地,意图改为美式民主,中俄两国必须精诚合作,才有足够的抗衡力量。更何况,一旦美国消灭或变更中俄任何一国,唇亡齿寒,残存者陷入四面埋伏,瓦解危机大增。
由小国观点,三强鼎立,胜过一国独大,比较有活动和自由发挥空间。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT