陳達懷博士.國際新三國演義─兼談持久戰

西東就此冷戰60餘年。

兩強相鬥，不論有否短兵相接，斗的是國力，打的是持久戰。斗的不只是飛機戰艦大炮，更重要的是經濟上的再生能力，供應鏈的充足和及時。

然而，蘇聯經濟，墨守成規，裹足不前，成長率遠低於美國。美蘇國民生產總值比例，解體前近4倍（美俄比例則是近5倍），今日美俄比例增加到15倍！

在亞洲，中國戰後千蒼百孔，一窮二白，貪汙腐敗，民不聊生。解放後發奮圖強，總結蘇聯經驗，文革後改弦易轍以拼經濟為大前提。今日國民生產總值逼近美國，而以購買力平價PPP衡量，與1990年相比，增加20倍，更已超越美國。美國也因而將中國列為首號威脅。

也就是說，俄在國際政治上雖和美國針鋒相對，在經濟實力卻和美中越拉越遠。戰後兩強相鬥，演變成三國演義。美蘇主要在歐洲角力，而美中則在太平洋西邊競爭。

既然是經濟國力持久戰，俄羅斯的跛足競爭是具有隱憂的。俄國的困境的內因是經濟策略不能發動蓬勃發展，外因是美國的打壓。

美國協助西歐市場經濟發展，另一方面步步進逼圍堵打壓蘇聯。此消彼長，西歐和策劃經濟的東歐實力拉開，引發了東歐國家，甚至是一部分蘇聯邦國，向心美歐。蘇聯節節敗退，眾叛親離，加上領導人內訌，於1991年瓦解。

蘇聯瓦解後，10個前邦國獨立後加入北約。原本的西東對峙的北約，膨脹後形成北西南3面圍堵俄國。美國在經濟，金融和貿易上的制裁也層出不窮。欲制俄於死地之心，昭然若揭。

1991至1998年，俄經濟困頓：按購買力平價的國民總收入，減了三分之一。至2003年才恢復1990年度收入。之後才能較快速增長，然劣勢已成。

在遠東，美國以聯盟，或駐軍或兩者兼具織成日本，韓國，琉球群島，臺灣，菲律賓，泰國，新加坡對中國的包圍網。再於近年成立了美加英澳紐5眼聯盟，美日印澳四方安全同盟，去年9月成立英澳美聯盟（AUKUS）。英澳美聯盟的第一炮就是澳洲轉購12艘美國核子潛艇，一邊可以長期不間斷的協助遊戈中國海。加上挑撥新疆西藏議題，鼓勵印度放棄中立反中，也是三面圍堵中國，打壓動作不斷。

對於中國經濟實力迅速膨脹，科技能力高速躍進，美國寢食難安。所以，貿易戰，制裁華為，禁止高科技出口，甚至是限制了盟國的工藝出口也就和“保安”政策齊頭並進。

三國演義中魏國獨大，就如今日美國。中俄有若吳蜀。吳蜀連心，赤壁大捷，鞏固了南北均勢。一旦不和，魏國各個擊破。

中俄關系又如何呢？

解放後中俄一直存在矛盾。中希望老大哥支持統一，加快發展和提升自衛能力。老大哥半推半就，只給必須連本帶利攤還的“援助”，把中國推到前線抗美援朝，邊界糾紛也是不斷。講得直接一點，蘇聯是社會主義的新帝國主義！

時至今日，中國經濟實力雖強於俄，但能源，和某些國防科技尚有所不及。反之中國市場和開發經驗，可以借鏡和振興俄經濟。兩國經政軍其實是互助互補的。而美國經軍還是最強。

所以面對美國三面圍堵封鎖，欲置於死地，意圖改為美式民主，中俄兩國必須精誠合作，才有足夠的抗衡力量。更何況，一旦美國消滅或變更中俄任何一國，唇亡齒寒，殘存者陷入四面埋伏，瓦解危機大增。

由小國觀點，三強鼎立，勝過一國獨大，比較有活動和自由發揮空間。