(北京26日讯)照顾6年的儿子并非亲生,男子怒而提告女友,要求她偿还孩子抚养费以及结婚彩礼。
根据澎湃新闻报导,重庆毛姓男子和徐姓女子于2014年交往,随后开始同居生活。徐女2015年怀孕产子,毛男按当地风俗给徐父彩礼30000元(约2万令吉)。
ADVERTISEMENT
两人在没结婚的情况下继续交往,唯2017年起感情不和,开始分居,毛男则独自抚养儿子。毛男事后怀疑儿子并非亲生,遂于2020年7月鉴定得知果真不是亲生。
中国裁判文书网公布的裁判文书显示,毛男随即向法院提起连环诉讼:一是将前女友诉至法院,请求判令返还他抚养儿子期间支付的生活费82800元,并赔偿其精神损害抚慰金30000元等;二是将前女友及其父亲诉至法院,请求判令二人返还其曾给予的彩礼30000元,并给付资金占用损失。
重庆市潼南区人民法院对上述两件案件作出一审判决,法院认定毛某无法定抚养义务,女方应返回抚养费6.7万余元,并向毛某赔偿精神损害抚慰金2万元,同时返还部分彩礼。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0497/d0497869c72cd66147179c09e419386f24890475" alt="close"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a2a0/9a2a0d2d8e74168f8536437887f90f575f053f5c" alt="zoom"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1878/f18782cb16b7188fe9fc248ce0165230527eead2" alt="image"
ADVERTISEMENT
热门新闻
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e38/d3e38860023c67503722c68c815842452d1a76e5" alt="happy"
data:image/s3,"s3://crabby-images/18519/18519693a70585c9fed4ce873c8d1d119198f690" alt="shock"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1e64/f1e646083c9b63605fe13164362cfbdddbfedba8" alt="cry"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a096/0a0966323425e9ac7acea58134f7940b8ad5d8a5" alt="angry"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcff5/bcff58d814379654b35cc0fad9cac571aaf41c5d" alt="speechless"
百格视频
data:image/s3,"s3://crabby-images/3847c/3847c1685b6b81cfb7a11e6630f46ac544ef8324" alt="指赵少康抛妻弃子 周玉蔻及民视赔逾27万确定"
(台北13日综合电)赵少康不满周玉蔻在脸书发文及于民视政论节目中指称他“抛妻弃子”等语,提告求偿,一、二审均判决周玉蔻与民视连带赔偿200万元(新台币,下同,约27.6万令吉),周玉蔻赔20万元(约2万7600令吉),周三最高法院驳回上诉确定。
据中央社报道,媒体人周玉蔻于2022年9月17日在脸书文,指时任中广董事长赵少康“老赵啊老赵,在我是非大旗、肃清邪魔的名单上,你的列名甚为末路…关键字:家暴…抛妻弃子…不认骨血”等语。
2022年9月19日,周玉蔻在民视政论节目中表示,“那我就告诉你(赵少康),你打你的太太、家暴,扔掉你家的儿子、不认骨血,抛妻弃子”等语。
赵少康不满周玉蔻言论,向台北地方法院提起民事诉讼,并向周玉蔻与民视连带求偿1000万元(约138.2万令吉),且须移除污蔑他的言论及节目影片,不得再发表或散布。
一审台北地方法院认定,周玉蔻分别在脸书及其主持的节目上的言论,部分并非事实,也未经合理查证,已侵害赵少康的名誉权,应负侵权责任,而民视制作播出相关言论的节目,应付共同侵权责任。
一审判决周玉蔻与民视应连带赔偿200万元,周玉蔻应给付20万元,民视及周玉蔻应移除相关言论。
案经两造上诉,二审由台湾高等法院审理,二审仍维持原判。赵少康、周玉蔻不服判决,上诉三审,最高法院12日驳回上诉,全案确定。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0497/d0497869c72cd66147179c09e419386f24890475" alt="close"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a2a0/9a2a0d2d8e74168f8536437887f90f575f053f5c" alt="zoom"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1878/f18782cb16b7188fe9fc248ce0165230527eead2" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e38/d3e38860023c67503722c68c815842452d1a76e5" alt="happy"
data:image/s3,"s3://crabby-images/18519/18519693a70585c9fed4ce873c8d1d119198f690" alt="shock"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1e64/f1e646083c9b63605fe13164362cfbdddbfedba8" alt="cry"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a096/0a0966323425e9ac7acea58134f7940b8ad5d8a5" alt="angry"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcff5/bcff58d814379654b35cc0fad9cac571aaf41c5d" alt="speechless"
ADVERTISEMENT