温思恳.教育感染群的风险评估

随着国内5-11岁的接种率逐步提升，相信未来重症的比例还会下跌。如果已知一些孩童们是高风险群体，就务必要为他们提供额外的措施，像是提早接种疫苗，又或是特别为他们开办网上教学等。

然而，即便说死亡与重症率非常低，我们却不可忽视长期冠病症状的伤害。根据世界卫生组织的定义，长期冠病症状通常在感染后的3个月后发作，并持续至少两个月。有时候，这些症状将持续性发作至更长的时间。

所谓的长期症状包括呼吸急促、疲劳和焦虑，但也可能涉及心脏、大脑、肺、肠道和其他器官的广泛衰弱问题。可怕的是，长期冠病症状也可能发生在轻症或无症状的感染者身上。

根据美国FAIR Health去年的一项大型调查（涉及196万人），多达五分一的无症状患者出现了长期冠病症状。若我们假设大马的情况也一样，这是否意味着教育感染群中约有3000人会患上不同程度的长期冠病症状？

因此，卫生部必须对现有患者的健康状况进行长期跟进。原因是面对死亡风险几乎为零的Omicron，主要的风险将取决于长期冠病症状的发作率和其严重性。一旦卫生部掌握了真实的数据，我们就能更加准确判断实体课的风险程度。

好消息是，以色列的数据显示，接种疫苗也能降低患上长期冠病症状的几率。因此，家长们应该全力响应政府的号召，尽速为孩子们接种疫苗。

最后，在367个教育感染群中，中学通报最多感染群，占232个。接下来是学院64个、小学25个、大学22个及学前教育20个。

按逻辑来讲，笔者会预测年龄稚嫩的小学生占大多数。试问中学防疫失败，是否学生的纪律问题所致，还是由于课室狭窄，通风、卫生不良等因素所致？

因此，建议教育部针对校园内的防疫遵循度（compliance）做出调查，以厘请问题所在，并做出对策。

总而言之，卫生部与教育部必须持续性地做出风险评估，因为病毒不断在变异，风险值也不断在改变。