“阿佔缺席聽證會確實不妥” 議長：邀請函等於傳召

（吉隆坡1日訊）大馬反貪會主席丹斯里阿佔巴基超額持股的爭議未平息，多名在野黨議員不滿阿佔巴基日前缺席聽證會，國會下議院議長丹斯里阿茲哈哈倫也認為阿佔巴基的缺席不妥，不過他指委員會主席後來也認同阿佔必須聽取法律顧問的意見，所以拒絕出席聽證會的問題已不存在。

阿茲哈今日在國會下議院指出，他不同意“阿佔巴基指國會特別遴選委員會向他發出的是邀請，而並非法庭傳票（Subpoena）”這番說法。

“我是在新聞網站閱讀到阿佔巴基的言論，他說這是邀請，並非傳票，我絕對不同意這項說法。”

“根據議會常規第83（2）條文，國會特別遴選委員會主席有權傳召任何人出席聽證會，而主席以邀請、指示或召見的字眼，要求阿佔巴基出席聽證會，其實與傳票是同等意思，傳票僅是法庭用語。”

議長說，議會常規第83（2）條文並沒有直接闡明必須發出傳票以出席聽證會，但如果委員會主席在信函中明確闡明，要求該人出席聽證會，那麼被傳召者就必須出席。

指阿佔要求法律諮詢
未拒絕赴會

不過，議長指出，他事後也跟進此事，並瞭解到阿佔巴基在收到委員會的信函後，曾以書面回覆，並要求詢問法律顧問的意見。

“後來，委員會主席也認為必須聽取法律顧問的意見，因而在信函中空出日期，因此，關於阿佔巴基拒絕出席聽證會的說法，是不存在的。”