黄晓虹.该紧还是该松

看到大家的态度转变，以为这也是一种新常态，不过前首相慕尤丁早前主持国家复苏理事会会议后，建议3月1日开放国界，却引起非议。

记得慕尤丁担任首相时，两度落实全面严格封锁，第一次严格到不能sana sini，第二次封锁一再延长行管令，他说要封到每日确诊病例降至4000宗、加护病房病床使用率低于75%及至少10%人口完成两剂疫苗接种，才考虑重新开放。

如今奥米克戎把确诊数据推到五位数，他却建议入境者不需隔离，一脚踏进来就可以sana sini，也促请选举委员会进一步放宽柔佛州选举的竞选标准作业程序（SOP）。之前出动紧急法令，如今可以松绑，并非人人都接受他具有弹性的转变。

当单日确诊在本月9日突破1万7000宗时，希盟也发表联合声明，促政府考虑展延柔佛州选举，如果不展延的话，就要允许公开竞选活动，包括举行讲座会，也不需要进行全面封锁，结果纳吉问：到底你们是要松还是要紧？

巫统领袖则从来没有在怕的，他们的松懈经常受到抨击，例如希山慕丁和纳吉在柔佛州活动时，出现人潮拥挤的场面，让人看了心惊胆跳，不知会制造多少感染群。他们既然决定解散州议会举行选举，这就不是他们的首要考量，受到政敌监督也是应该的，执法当局更应该鉴定他们是否有违反SOP，该采取行动的就要采取行动。

目前引起热议的一个视频，是行动党议员郭素沁在柔佛助选时，要求警方让延迟开始的活动可以迟一些结束，以便让领袖赶得及出席，但警方不肯放宽，就被认为是不近人情，还要听一些硬话。

我们有时也会有这样的反应，总是希望SOP都是对别人严格一些，对自己可以网开一面。不过实情是：SOP就是SOP，应该一视同仁，不是你喜欢时就应该松，对别人就应该紧。

世卫组织对于奥米克戎的警惕尚未解除，到底应该松还是应该紧？很多国家都开始放松防疫限制，准备和病毒共存了，当经济和民生问题已经超越病毒所带来的威胁时，这是必然趋势，胥视我们要如何适应这样的生态，该紧的时候要收紧，该松的时候还是要放松。