黃曉虹.該緊還是該松

看到大家的態度轉變，以為這也是一種新常態，不過前首相慕尤丁早前主持國家復甦理事會會議後，建議3月1日開放國界，卻引起非議。

記得慕尤丁擔任首相時，兩度落實全面嚴格封鎖，第一次嚴格到不能sana sini，第二次封鎖一再延長行管令，他說要封到每日確診病例降至4000宗、加護病房病床使用率低於75%及至少10%人口完成兩劑疫苗接種，才考慮重新開放。

如今奧米克戎把確診數據推到五位數，他卻建議入境者不需隔離，一腳踏進來就可以sana sini，也促請選舉委員會進一步放寬柔佛州選舉的競選標準作業程序（SOP）。之前出動緊急法令，如今可以鬆綁，並非人人都接受他具有彈性的轉變。

當單日確診在本月9日突破1萬7000宗時，希盟也發表聯合聲明，促政府考慮展延柔佛州選舉，如果不展延的話，就要允許公開競選活動，包括舉行講座會，也不需要進行全面封鎖，結果納吉問：到底你們是要松還是要緊？

巫統領袖則從來沒有在怕的，他們的鬆懈經常受到抨擊，例如希山慕丁和納吉在柔佛州活動時，出現人潮擁擠的場面，讓人看了心驚膽跳，不知會製造多少感染群。他們既然決定解散州議會舉行選舉，這就不是他們的首要考量，受到政敵監督也是應該的，執法當局更應該鑑定他們是否有違反SOP，該採取行動的就要採取行動。

目前引起熱議的一個視頻，是行動黨議員郭素沁在柔佛助選時，要求警方讓延遲開始的活動可以遲一些結束，以便讓領袖趕得及出席，但警方不肯放寬，就被認為是不近人情，還要聽一些硬話。

我們有時也會有這樣的反應，總是希望SOP都是對別人嚴格一些，對自己可以網開一面。不過實情是：SOP就是SOP，應該一視同仁，不是你喜歡時就應該松，對別人就應該緊。

世衛組織對於奧米克戎的警惕尚未解除，到底應該松還是應該緊？很多國家都開始放鬆防疫限制，準備和病毒共存了，當經濟和民生問題已經超越病毒所帶來的威脅時，這是必然趨勢，胥視我們要如何適應這樣的生態，該緊的時候要收緊，該松的時候還是要放鬆。