礒崎敦仁.烏克蘭局勢對朝鮮的影響

烏克蘭局勢所帶來的影響，也波及到朝鮮整個形勢。世界再次認識到通過外交方式很難解決像此次俄羅斯通過武力改變現狀的國家的作法。

烏克蘭局勢對居住在東北亞的人們來說絕非隔岸觀火。在日本，人們越來越對中國武力犯臺提高了警惕，同時烏克蘭局勢對朝鮮形勢的影響也不容小覷。

朝鮮在2月26日首次作出反應。外務省的主頁上刊登了題為“美國不能破壞國際和平與穩定的基礎”的個人署名評論。就烏克蘭局勢，斷定“其根源在於無視俄羅斯安全上的合法要求，一味追求世界霸權和軍事優勢，單方面制裁壓迫而狂奔的美國的強權和專橫”，表明全面支持俄羅斯的立場。

但是，該評論在俄羅斯入侵烏克蘭兩天後才發表，還不是以外務省的正式見解，而是以學者個人名義進行的評論。這也可以看到一直以來反覆譴責“帝國主義”的平壤所表現出的困惑。這無非因為入侵烏克蘭就是俄羅斯的帝國主義之舉。

在蘇聯解體後，朝鮮和烏克蘭一直保持邦交，但由於朝鮮對俄羅斯吞併克里米亞半島持支持態度，兩國關係惡化，2016年烏克蘭廢除了對朝免簽證協議。對朝鮮來說當時的烏克蘭是重要的小麥供應國，也是第五大貿易伙伴國，但相比之下和國境接壤的大國俄羅斯的關係更重要。

朝鮮這次肯定再次認識到了大國的殘暴。此前，朝鮮就美國對阿富汗塔利班政權、伊拉克沙旦胡先政權的軍事攻擊、北約對利比亞卡達菲政權的介入等行為，都公開表達了對“美帝國主義”的強烈譴責和警惕，但是，卻不能把和中國一起為了解除朝鮮自身所受的經濟制裁出力的俄羅斯貼上“帝國主義”的標籤。金正恩在去年9月29日的施政演說中首次使用了“新冷戰”一詞，譴責“美國單方面的不公正的分組式對外政策”。對朝鮮來說，就東北亞的框架認識回到了冷戰時期“美日韓”對“中俄朝”的思維。