【雜誌新浪潮／03】草稿｜零經驗，那就從零開始

（二）組隊：找啊找啊找朋友，找到20個

（三）資金：未透露。先計算定價每本60令吉，那就一定得填滿等價的內容與閱讀體驗。

（四）核心價值：草稿——一切靈感的起源。

（五）目標讀者群：建築師、發展商、政治人物、文化圈，或建築愛好者。

打破傳統模式，每個人都可以是紙面上的策展人

翻閱《草稿》，與一般雜誌閱讀體驗大不同，尤其多了很多資訊圖表。行政統籌譚詩穎和公關宣傳葉瓊美坦言，團隊幾乎無編採經驗，倒常設計作品集。唯一有編採經驗的何凱晶，曾在北京青年組織“706青年空間”辦過刊物，順理成章被推舉為主編。再加上張國強為總編，4人組成營運中心。

一開始，照傳統編輯邏輯思考，把成員分為文字組和美術組，不料大夥“卡住”了。各做各的，一個題目思緒無法連貫。“我們受的建築訓練就是把資訊整理成有效圖文，在有限的空間裡設計房子，也包括在有限的版上呈現資訊。”何凱晶等人於是打破模式，讓成員按課題自由組隊，每組分配10頁，各自成為“紙面上的策展人”。

有意識打破的傳統模式，還有主催與執行一定得分開。張國強相信，身為辦雜誌的提議人，若下手編採，定是不一樣的結局。他把工作分交出去，團隊也奉行“多數尊重少數”，只要提出想法，有興趣的人組隊執行。

創刊號剛發行，沒有廣告收入，還無法提供津貼給所有成員。他們不想大夥的熱忱就那樣耗下去，希望有朝一日雜誌能有一定收入，回饋團隊成員。創刊號出乎意料受歡迎，還有很多人詢問可否加入團隊。

何凱晶、譚詩穎和葉瓊美都認為，製作過程的收穫其實很有價值。外人看起來像是消耗熱忱，他們卻視為攝取養分，藉機認識更多前輩建築師，瞭解建築行業的生態環境。何凱晶再舉一種情況，團隊大部分有全職工作，多少受限於體制或社會框架。“有些不得志的地方，可能在《草稿》得以釋放或嘗試。”聽來，《草稿》成了這群建築人得以發（宣）揮（洩）專長的另一個自由空間。

議題多面向，不只是談建築

《草稿》創刊號談空間，觸及了一些政治相關的議題，如疫情之下合約醫生示威罷工的空間、城市地景如何影響示威規模與路線、獨立廣場意義的流動等。諸如此類討論空間與權利的議題，大大超出人們對建築雜誌的想像，不再只是談建築與個人、環境或者建材選擇等技術問題。一開始何凱晶就希望這本建築雜誌不是在講建築技術、裝修，或建築圈才懂的術語。她觀察朋友圈的反應，一些當老師、律師的都滿“驚奇”，建築可以有這些討論面向。

創刊號在本地華文圈受到矚目，張國強坦言相較《麻河時光》，讀者對《草稿》比較嚴格。團隊正面以待，一來能與讀者互動交流，二也表示大家很用心閱讀。會否擔心內容知識量、資訊量太大，難以親近普羅大眾？他的看法是，貴精不貴多。

張國強一開始設想的目標讀者群是建築人、發展商、政治人物和文化圈人士，這些都是影響公共建設發展或決策的相關人士。“就算賣了三五百本，有這群人看到，發現原來有這樣的觀念，就好啦。”

相關報道：
【雜誌新浪潮／01】新興雜誌新氣派
【雜誌新浪潮／02】無本｜以熱血的心，為電影人說故事
【雜誌新浪潮／04】跨出紙本，開創不一樣的閱讀舞臺