社論.公積金宜多存少提款

翻查公積金存款數據，除了存款低得可憐的一群會員，另外也有一批存款非常高的會員，這突顯了兩極化的退休準備現象。個人收入偏低是其中主要關鍵，另外，還看本身對於理財及退休規劃的理念。

兩年的疫情下來，不少公積金會員面臨生活拮据的問題，當局體恤有應急之需的會員，允許提款以解燃眉之急。所以，政府在2020及2021年分別推出i-Lestari、i-Sinar以及i-Citra計劃，允許會員提出一定存款紓解經濟壓力，幫助應對疫情帶來的挑戰。

這些提款的會員當中有者是真正需要款項應急，也相信他們在經濟壓力緩解，收入穩定後會設法填補回之前提領的存款，以免退休存款不足，影響往後的生活保障。

有的則是抱持反正存款是我的，既然被允許提款，就不必手軟，後果自己承擔。有些會員食髓知味，希望當局繼續放寬提領限制，允許他們隨時提領存款，因為疫情仍在，隨時會需要“應急”。就有政治人物一再的鼓動類似的民粹手法，不斷施壓政府及公積金局允許會員繼續提款“應急”。

其實，多存少提才是正確的觀念，公積金除了每月按扣除率從會員收入中扣除一定數目納入存款，也鼓勵會員若有能力可以自行繳納更多存款到本身公積金戶頭。政府也鼓勵自僱人士通過自願儲蓄退休金計劃i-Saraan或者Caruman Pilihan Sendiri存錢進公積金戶頭。這說明政府是有計劃的通過各種方式，保障國人的退休生活。

當局表示，不能一再允許額外提取公積金存款解決當前的問題，因為額外提款將會在未來給年輕一代帶來負擔，公積金局的決定是正確的。落實類似之前的提款計劃需考慮到長遠的影響，尤其是對後人的影響，他們自己也將面對養家餬口的責任，無法承擔父輩們的退休費用。

類似的民粹作法不宜再三推出，反之當局必須推出有助於更多人可以提高儲蓄率，以及完善理財來為自己規劃好退休生活的工具。因此，政治人物若是民之所欲常在我心，就必須馬上停止施壓公積金局繼續推出“提款應急”計劃。