林猷荃|馬華打“納吉”牌的盤算

然而，提名日過後，納吉步入選區，在馬華中央以及地方一線領袖的陪伴下，為該黨柏伶選區候選人陳賢綺助選。馬華有何心思？自然讓人有想象的空間。

納吉當然也有自己的如意算盤。國陣對柔佛州選信心滿滿。納吉積極參與選戰，甚至深入華裔選區，勝利了自然成為赫赫戰功，進一步推進“王者歸來”之勢。

如果成績不如預期，“官司派”盤算自然受阻。但這是納吉積極參與與否，都會面對的現實。與其坐以待斃，納吉想奮力一搏，不難理解。

馬華打“納吉”牌，或許面臨一定的政治風險。在華人社會，納吉涉貪的負面印象，肯定依然存在，差別只在程度。所以，之前先高調出現在華團活動，既可以先試水溫，也可以通過華團的文化領導力，溫柔帶動其他群眾。

在古廟活動獲得出席華裔的熱烈歡迎後，柏伶區的華裔群眾，看似也熱烈歡迎納吉的到來。這或許是之前高調出席華團活動的帶動效應。

厭惡貪腐的華裔選民應該還是居多。馬華想必已經清楚意識，爭取大多數華裔選民支持，乃徒然之舉。上幾屆大選，馬華卻是連自己傳統支持者，甚至黨員的選票都流失。這次，馬華要精準應戰，要集中力量，就必須爭取有望被爭取的傳統支持者以及黨員。

上屆大選，在一馬公司醜聞的滔滔民憤之下，多年前奏效的傳統樁腳動員、地方的人情催票，都舉步難行。因此，洗白納吉，盤算的是可以剔除傳統支持者，以及黨員“投不下貪腐政權”的心理障礙，挽回這類選民。在激烈的混戰當中，少量的逆轉，可能就足以改變成績。

有鑑於以上的戰略考量，對於殷切盼望“破蛋”的馬華，打“納吉”牌似乎具有難以抗拒的誘惑。但打“納吉”牌，無可避免的面對如何為納吉過往事蹟辯護之難題。

納吉SRC案件可是在高庭審判定罪。上訴庭維持原判。兩級法院的判決，依賴的是刑事案“超越合理懷疑”的高標準。納吉提出“對存入其個人戶頭的鉅款不知情”以及“阿拉伯捐款論”，高庭以及上訴庭法官們，都不接受。撇開法律專業細節，一般人是否又可以接受？

於是，一種可謂“犬儒”的策略，就是提出國陣希盟同等貪腐，所以納吉的過去不足為道。在這方面，巫統網軍最擅長操弄的，是林冠英的“海底隧道案”。但此案在華裔社群，效應甚微。

反之，基於部分華社對敦馬的厭惡，提出敦馬時期也被指朋黨主義盛行，可能還有些市場。但這套說法的問題是，敦馬已經不是希盟的一員。

基於年齡、健康以及與希盟共主安華的決裂，敦馬重回相位的幾率渺茫。這與極可能“王者歸來”的納吉，正好相反。此時此刻，還大力韃伐敦馬，是與時局脫節的。

其次，敦馬被指朋黨主義盛行的年代，是國陣一黨獨大的時期。以此佐證“希盟同等貪腐”，經不起推敲。

也有人靠吹捧納吉的經濟治理能力，來呼籲人們忽視其貪腐案件，對他重新支持。然而，納吉執政，以發放現金，換取支持，推動民粹經濟著稱。

下臺後能夠以“波士酷”形象，贏得馬來群眾歡迎，納吉除了逗趣的社媒表現，民粹訴求，如施壓開放領取公積金存款應急，也是主要原因。財經界的看法是，過分推動此類政策，對國家經濟是飲鴆止渴。

馬華打“納吉”牌，對於廣大選民或許還是一件好事，畢竟這讓此次柔佛州選的主題，更為清晰。即使馬華不打“納吉”牌，納吉派系的政治操作，確是造成了州選的出現。這個背景，不以馬華選舉策略的選擇而轉移。

此次州選，人們早就論定，是巫統“官司派”為了逼迫黨內“官職派”，儘快進行全國大選的政治操作。

州選的主題，就是種族威權，以及貪腐結構是否強勢回潮。掌握選票的柔州選民，要清楚認知此一事實。