何俐萍.總督vs總理──正名爭議的一堂課

等了半個多世紀才等到主權歸還，東西馬人都需要重新調適，但西馬人也是時候重新認識砂拉越，認真正視砂拉越人的渴求和需要。

馬來西亞華語規範理事會譯名小組決定把砂拉越Premier譯為總督，消息一傳來，在砂拉越華人社群中掀起反對的聲浪，更逐漸匯聚一股“何須馬來亞人來對砂拉越指指點點”的反感情緒，反彈之大，也是始料未及的。

譯名小組認為，為了尊重馬來西亞君主立憲體制，以及避免造成“國中有國”錯誤印象的表述，因此不建議把砂拉越的Premier譯為總理，而是應統稱為總督。但規範理事會的說詞卻遭到砂拉越華人社團聯合總會（砂華總）的反駁，指總督的稱呼是充滿殖民地色彩，不符合當前的局勢，而且總督和總理地位不同，豈能錯用？

雙方各持己見，也分別正式致公函給砂州務秘書（目前仍稱為State Secretary），闡明各自認為Premier的正確詮釋。這背後牽扯出的，豈止是一個譯名這般簡單和單純？

沙巴政府已宣佈會維持使用首長的稱呼，這讓許多人也不理解，沙巴人為何甘於自願矮化，對能恢復1963年建國契約下，與沙巴和西馬半島平起平坐的地位，似乎也欠缺欣喜的表現。砂拉越的積極跟進和表現，反倒凸顯了沙巴的淡然處之；砂拉越把首長改稱Premier，而沙巴繼續沿用首長，一個努力展示國中另有自治，一個似乎甘於繼續依附在舊有的體制下，說穿了都是政治在作怪。今天的沙巴，若不是巫統的勢力全新滲透入政府，若換作是沙巴本土政黨主導沙巴政權，砂沙這對難兄難弟，豈會不是同一鼻孔出氣？

社交媒體上也有不少人在嚷嚷，你一個西馬的規範理事會憑什麼管到砂拉越來？但我覺得凡事都可以往兩面看，在規範理事會堅持己見，試圖以它是教育部屬下的一個組織來展現其權威性，換作是5年，甚至是10年前的砂拉越，或許同樣有爭議，但當年的情況是“州”微權輕，有不滿也主宰不了話語權，但今天的情況卻恰好大逆轉。

因此，作為砂拉越人，我還得感謝規範理事會的堅持，先是讓砂拉越華總站來來發聲，緊接著又讓砂州務秘書意識到正視問題的必要，進而認為有必要設立委員會就譯名的事宜進行全面的探討。若設立委員會的計劃付諸行動，不止是中文，連帶伊班文將來都可能有規範的用詞，以長遠來看，是一件利於大眾之事，也是讓砂政府繼承認統考文憑之後，再有規範中文等用語的創舉。以宗教的角度來詮釋，這叫凡事都互相效力，以心靈學來看待，可稱之為“一切都是最好的安排！”