黃大志教授|烏克蘭大饑荒與烏俄恩怨

立陶宛和波蘭的侵佔逼使大批烏克蘭人當農奴，改信天主教。受外族壓迫的烏克蘭人想獲得自由，在鬥爭中又想起了沙俄兄弟民族的保護，並在1654年，與沙俄簽署《佩列亞斯拉夫協議》，成為俄羅斯沙皇的屬地。該協議中賦予烏克蘭的“自主權”，在隨後沙皇的強勢統治下，鳥克蘭的自治權基本被實質廢除。接下來的200多年，烏克蘭人便在民族獨立運動聲浪中度過；一直到1922年，鳥克蘭在蘇聯蘇維埃領袖列寧的安排下，成為蘇聯的一個加盟共和國。根據蘇維埃協定，加盟共和國有權退出而獨立。

以加盟共和國成為前蘇聯的一分子，最令烏克蘭人感到痛心莫過於1932-1933年史達林統治下發生的大饑荒了。擁有全球大片最富饒黑土地的鳥克蘭，竟會發生大饑荒，完全是因史達林強制廢除烏克蘭原有的小農經濟，改成集體農場，由於農民抗拒而失敗引起的大災難。糧食短缺起因主要是史達林急著搞大規模工業化，需要出口糧食籌集工業化資金和原材料，對烏克蘭糧食徵購指標定的過高，農業集體化帶來的卻是糧食減產過半，農民交了徵收糧後大幅度缺糧，估計有300到350萬烏克蘭人餓死。大饑荒深深的在烏克蘭種下對俄羅斯的仇恨與猜忌，加劇了烏克蘭的民族主義意識，而一些烏克蘭學者甚至懷疑大饑荒是俄羅斯的種族滅絕行為，但這顯然缺乏事實的佐證，因為史達林的強制性集體農場政策實施範圍是全蘇聯，而非僅是烏克蘭。

從1922年到1991年蘇聯解體，烏克蘭獲得獨立前的70年間，烏克蘭在蘇聯體制內歷經滄桑。

二戰期間，作為蘇聯的抗德前哨，烏克蘭人民的傷亡佔據超高比例，城市和農村物資破壞也特別嚴重。二戰後，烏克蘭在蘇聯中央計劃經濟體制內，以其肥沃的黑士地、天然資源與工業為蘇聯經濟作出巨大貢獻。譬如說，1980年代烏克蘭取得全蘇聯16%的總投資，為全國提供的低價工農業物資都超過此比例，財富貢獻約佔全國的20%，盈餘用作支助其他較落後地區的發展。

1991年脫離蘇聯獨立的烏克蘭，也跟俄羅斯一樣面對從計劃經濟走進改革開放的困難時期，陷入經濟萎縮、高幅度通貨膨賬。經過約10年的不斷調整，烏克蘭經濟漸入佳境。但隨著國門開放，烏克蘭人發現西歐資本主義國家經濟與烏克蘭的差距，掀起移民潮，移民匯回的大量外匯和西方媒體的介入，民間也醞釀起親西方的思潮，而政界更有加入北大西洋公約和歐盟的傾向。

隨著蘇聯的解體，蘇聯領導的華沙公約軍事同盟也瓦解潰散。反之，原與華沙公約集團對抗、以美國為首的北大西洋公約同盟不但繼續存在，還向東歐的前華沙公約國擴充成員，幅員和疆界直逼俄羅斯。這個地緣政治的劇變，如果毗鄰的烏克蘭也加入北約，將使俄羅斯國家安全腹背受到嚴重的威脅，這絕不可能為俄羅斯所能接受。

2019年5月親西方的澤連斯基就任烏克蘭總統以來，就屢傳有意加入北約和歐盟，讓俄羅斯普汀總統寢食不安。普汀知道勸阻無效，終於決定以武力入侵烏克蘭，企圖達到撤換一個親俄政權的目的。自2月24日俄軍入侵烏克蘭以來，戰事已延續了12 天，原想速戰速決的俄羅斯，遇到烏克蘭頑強抵抗，計劃還未能實現。因俄羅斯屬侵略方，紛紛受到國際社會的遣責，美國和歐盟己向烏克蘭提供武器，並向俄羅斯實施經濟制裁，包括凍結俄羅斯資產、打擊俄羅斯貿易、國外投資等。

戰爭是殘酷的，受侵略一方的損失自然會較侵略方嚴重。截至3月6日，俄烏兩軍仍在首都基輔對峙，烏克蘭黑海城市馬裡烏波爾（Mariupol）已傳被俄軍佔領，敖德薩國際機場已被俄方摧毀，但雙方戰況勝負還不明朗。據聯合國難民署報導，迄今已有超過150萬人逃離烏克蘭，另有數百萬人流離失所。有鑑於西方國家拒絕烏克蘭總統提出設立一個“非飛越區”，以阻止俄羅斯掌控制空權的建議，這說明西方沒有出兵支持烏克蘭的計劃，以免戰事擴大。

不管是俄羅斯還是烏克蘭最終取得戰場勝利，可以預料的是，戰後的俄烏關係，不是緩解，而會是蘊藏著更深一層的緊張關係。

​