我们是不是不再依靠疫苗抑制疫情了?是否民众要不要接种疫苗都没关系了?若是如此,在大开放之下,政府到底要靠什么策略来对抗疫情?我们的免疫力吗?还是要走一步看一步,祝君好运?
ADVERTISEMENT
我国将于4月1日过渡到地方性流行病(endemic)阶段,放宽限制,开放边界。这是一个标志性的举措,意味着我们向“与病毒共存”迈进了一步,逐渐恢复往日的生活常态。
但,别错误解读讯息,以为冠病疫情走近尾声,转角就是隧道出口。政府的抗疫措施不是只著眼于疫情,还须兼顾到其他面向,譬如经济的状况、人民的心理状态,甚至是政治局势。
因此,开放边界、放松管制,并非预告疫情即将结束,而是综合多方因素的决策。一旦误读讯息,以为可以回到往昔的好日子,到处趴趴走,放松防范,或会付出惨重代价。
政府之前已倡导“与病毒共存”的概念,如今宣布进一步开放,属意料中事,但当中的某些开放措施,让人感到忧虑。
先看数据,近来单日确诊病例持续飙高,一再突破三万大关,反映疫情并不乐观,政府放宽管制固然有其考量,然而为何对未接种者打开大门,抹掉完成接种者与未接种者的界线,让他们不再受限呢?
去年10月,卫生部长凯里放出狠话说,政府将会“继续让不接种冠病疫苗者的日子不好过”!为何凯里要如此“杀气腾腾”,向拒接种者发出警告?道理很简单,因为疫苗是对抗冠病的有效武器!越多人接种就越能发挥效应!
两年前疫情刚爆发,冠病疫苗还未面市,我们依靠最传统的封锁方式来抑制冠病蔓延,付出惨重经济代价之后,才勉强把感染曲线压下来,但经此一事,我们都明白锁国策略代价太大,无法持久,解决不了冠病问题。
后来,疫苗面市,我们都把重注押在疫苗之上。疫苗已被证明可减少染疫、重症与死亡的几率。唯有当更多的人接种疫苗,这个社会才会更安全。这也是卫生部的思路。政府之前敲锣打鼓,大事宣传鼓励民众接种疫苗,所为何事?就是要推动符合条件的国人尽速完成接种,保护自己保护他人。
接种两剂疫苗后,政府又大力呼吁人们去打加强针,当接种科兴疫苗者拒绝混打疫苗,政府甚至让步,允许他们打科兴加强针;如此做,全是为了确保疫苗发挥效应,遏制疫情扩散。
上个月,凯里宣布,60岁及以上长者、接种2剂科兴疫苗的18岁及以上人士,必须在3月1日之前(后来延至3月31日)完成接种加强针,否则MySejahtera的接种状态将由黄色疫苗证书转为白色,显示未完整接种状态。此举显然是向未接种加强针者施压,要他们尽速打针。
政府上述的种种行动与措施,都是为了用疫苗来保护民众。如今,政府忽然来个急转弯,没有接种疫苗者也可以不再受限,获准跨州,请问这是哪门子的施压?未接种者还会考虑去接种疫苗吗?
我们是不是不再依靠疫苗抑制疫情了?是否民众要不要接种疫苗都没关系了?若是如此,在大开放之下,政府到底要靠什么策略来对抗疫情?我们的免疫力吗?还是要走一步看一步,祝君好运?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT