宋明家.辉瑞疫苗会改变人类DNA？

假设细胞是一栋屋子，那它的“细胞质”就是“客厅”，“细胞核”等于“主人房”，主要遗传物质DNA（基因组）则是主人房里的“保险箱”，存有许多建筑人体的基因蓝图。而疫苗的mRNA要把病毒遗传资讯插入人类基因蓝图，需要通过三个关卡：

1、mRNA进入“客厅”后，必须以“钥匙”（类似nuclear localization signal的物质）打开“主人房”的门（细胞核的“核膜”保护层）。

2、mRNA必须先变成DNA，才能有机会插入人类基因组的DNA；这过程需要“逆转录酶”（reverse transcriptase）。

3、即便mRNA被反转录成为DNA，它也需要“保险箱钥匙”（亦即integrase“整合酶”），以打开“保险箱”基因组，然后才能嵌入基因组的DNA。

关键是，辉瑞疫苗没有配给“主人房钥匙”、“保险箱钥匙”或逆转录酶，细胞里也没有这些酶，因此无论在理论或实践上，疫苗都无法改变人类DNA。

同时，造谣者散播的伪科学讯息，主要基于对该瑞典研究的几个错误认知，以下简述其三：

（一）细胞体外培养（in vitro）和体内培养（in vivo）的差别

体外培养是模拟人体内的环境，在培养皿或试管内进行“细胞培养”（cell culture），是处在非常简单的体外环境。但人体内环境远比培养皿环境复杂，所以体外细胞实验成果，不能被用来证明体内细胞的种种基因活动。

也就是说，科学家必须进行动物或人体实验，来让实验具说服力。论文结尾处，也提到这重点：“必须使用其他细胞系来进行体外和体内培养的实验”。

（二）人肝癌细胞系Huh7和正常人体细胞的差别

此研究使用特别的肝癌细胞系，其超乎寻常的DNA复制能力和基因表现，意味着实验成果不能等同于一般正常细胞实验。比如此细胞的某些“活跃”基因（意即“能制造蛋白质”），在一般正常细胞是“静默”的；比如该癌细胞系其中一种称为LINE-1的DNA片段，能制造逆转录酶，把mRNA转变成DNA（引2020年8月《Frontiers in Cell and Developmental Biology》 ）。

（三）论文没有说辉瑞疫苗进入细胞核或改变细胞的DNA

这“疫苗mRNA变成DNA，嵌入细胞核内基因组”的说法是造谣者恶意虚构的，因为该论文根本没有提到这一点，没有所谓“改变细胞基因组的DNA”云云。

去年5月6日，麻省理工学院MIT团队发表在高端期刊《PNAS》的体外细胞实验，也说冠病病毒的RNA被转换成DNA后，能嵌入细胞的DNA，进而引起科学界一片哗然；随后行内其他专家探讨该研究成果，却发现实验存在技术性错误、无法被重现结果等严重问题（引2021年8月3日《PNAS》期刊论文。

简言之，至今科学界没有任何一个研究，能证明“疫苗改造人类DNA”的论述。

疫情时代，造谣者利用民众对“科学研究”和“学术论文”的高度信任，特意捏造一些似是而非，或子虚乌有的“科学”内容，恶意误导、吓唬民众。

更甚的是，小部分医护人员在没有细读论文的情况下，单凭网络二手错误讯息，以讹传讹、人云亦云的误导民众，加剧伪科学讯息的破坏力。