宋明家.輝瑞疫苗會改變人類DNA？

假設細胞是一棟屋子，那它的“細胞質”就是“客廳”，“細胞核”等於“主人房”，主要遺傳物質DNA（基因組）則是主人房裡的“保險箱”，存有許多建築人體的基因藍圖。而疫苗的mRNA要把病毒遺傳資訊插入人類基因藍圖，需要通過三個關卡：

1、mRNA進入“客廳”後，必須以“鑰匙”（類似nuclear localization signal的物質）打開“主人房”的門（細胞核的“核膜”保護層）。

2、mRNA必須先變成DNA，才能有機會插入人類基因組的DNA；這過程需要“逆轉錄酶”（reverse transcriptase）。

3、即便mRNA被反轉錄成為DNA，它也需要“保險箱鑰匙”（亦即integrase“整合酶”），以打開“保險箱”基因組，然後才能嵌入基因組的DNA。

關鍵是，輝瑞疫苗沒有配給“主人房鑰匙”、“保險箱鑰匙”或逆轉錄酶，細胞裡也沒有這些酶，因此無論在理論或實踐上，疫苗都無法改變人類DNA。

同時，造謠者散播的偽科學訊息，主要基於對該瑞典研究的幾個錯誤認知，以下簡述其三：

（一）細胞體外培養（in vitro）和體內培養（in vivo）的差別

體外培養是模擬人體內的環境，在培養皿或試管內進行“細胞培養”（cell culture），是處在非常簡單的體外環境。但人體內環境遠比培養皿環境複雜，所以體外細胞實驗成果，不能被用來證明體內細胞的種種基因活動。

也就是說，科學家必須進行動物或人體實驗，來讓實驗具說服力。論文結尾處，也提到這重點：“必須使用其他細胞系來進行體外和體內培養的實驗”。

（二）人肝癌細胞系Huh7和正常人體細胞的差別

此研究使用特別的肝癌細胞系，其超乎尋常的DNA複製能力和基因表現，意味著實驗成果不能等同於一般正常細胞實驗。比如此細胞的某些“活躍”基因（意即“能製造蛋白質”），在一般正常細胞是“靜默”的；比如該癌細胞系其中一種稱為LINE-1的DNA片段，能製造逆轉錄酶，把mRNA轉變成DNA（引2020年8月《Frontiers in Cell and Developmental Biology》 ）。

（三）論文沒有說輝瑞疫苗進入細胞核或改變細胞的DNA

這“疫苗mRNA變成DNA，嵌入細胞核內基因組”的說法是造謠者惡意虛構的，因為該論文根本沒有提到這一點，沒有所謂“改變細胞基因組的DNA”云云。

去年5月6日，麻省理工學院MIT團隊發表在高端期刊《PNAS》的體外細胞實驗，也說冠病病毒的RNA被轉換成DNA後，能嵌入細胞的DNA，進而引起科學界一片譁然；隨後行內其他專家探討該研究成果，卻發現實驗存在技術性錯誤、無法被重現結果等嚴重問題（引2021年8月3日《PNAS》期刊論文。

簡言之，至今科學界沒有任何一個研究，能證明“疫苗改造人類DNA”的論述。

疫情時代，造謠者利用民眾對“科學研究”和“學術論文”的高度信任，特意捏造一些似是而非，或子虛烏有的“科學”內容，惡意誤導、嚇唬民眾。

更甚的是，小部分醫護人員在沒有細讀論文的情況下，單憑網絡二手錯誤訊息，以訛傳訛、人云亦云的誤導民眾，加劇偽科學訊息的破壞力。