張立德.BossKu助選有啥問題？

上訴庭去年宣判納吉在1MDB子公司SRC國際公司4200萬令吉洗錢案罪名成立，目前在上訴至聯邦法院的程序中。納吉現在是戴罪之身，然而上訴案一日未裁決，他還是自由的。所以我們看到他在柔佛州趴趴走，並享受許多支持者的歡迎和歡呼。這種情境與他的Bossku口號很貼切：有什麼好羞恥的？

本次柔州選，儘管敵對陣營一再提醒人們，納吉是盜賊，但對他一丁點影響都沒有，毫髮無損，反而一再炮轟納吉的政治人物明顯傷的比較重。親近納吉的人說，人民普遍上對納吉的怨氣已消，1MDB的案情也不必政治人物來重複，大家可以從各種管道掌握案情發展。

納吉只是“區區”一位國會議員，在當朝政府沒有官職，他充其量是個很會籠絡人心的政治網紅，說他利用選舉來達到洗脫罪名的目的，也很難成立，沒有實質證明。

納吉很有吸票能力，Bossku旋風開始颳起時，幾場補選和州選已經證明了他的“實力”。這一次柔佛州選，國陣包括馬華和國大黨都在押注納吉的受歡迎程度。

Bossku威力無法擋，從馬哈迪（鬥士黨）、慕尤丁、哈迪（國盟）、安華（公正黨）到行動黨的大小咖，都把槍口對準納吉。

這就是政治。

納吉的一切動作被視為伺機“王者回歸”，一點問題都沒有。

在政治上，納吉、馬哈迪、慕尤丁、安華、林冠英……名單很長，他們都可以用盡各種手法來達到本身的政治目的。真的不用羞恥。

奇怪的是，民眾的反應。一再隨著政治人物起舞，似乎忘了自己是“老闆”，可以在選舉中定政治人物的生死，在做選擇的時候應該認清政治人物的一言一行，是否完全符合應有的道德觀？

或許這個標準設得太高。那就從另一個角度來說吧。

既然主題是納吉，就拿回1MDB案為例子吧！

1MDB案中誰清白誰有罪，是一個方面，重要的是必須確保同樣的案件不會再發生在這片土地上。

許多支持納吉（國陣）認同政治穩定有利於發展等等，沒有錯。問題在於真正的穩定如何達到？我們必須問，各級政府當局做好了一切部署加強治理了嗎？

很多問題不是沒有在政府中有一官半職的納吉還有阿末扎希可以靠一張嘴，空口說白話就可以被改變、被糾正的。

很多治理上的問題首先必須由首相依斯邁來帶領解決，在柔佛州層次則是國陣大臣人選哈斯尼，他們有計劃嗎？他們提出的方案（若有）可執行嗎？

最根本的是首相及各層級政治領袖在政府相關公司的角色和權力必須被限制，至少要受到制衡。權力容易讓人腐敗，我們不能掉以輕心。

之前，體制改革包括國會改革討論非常熱絡，但是後來經過一場又一場的“政變”，很多人似乎不再相信改革，非政府組織在推動改革的動力上也有所減弱，現在是時候要激活改革的意識。改革必須迴歸到維護憲法的崇高性，捍衛司法、立法和行政三權分立，這重要的立國根本會被侵蝕，就是因為人們的民主意識薄弱，被政治人物擺佈所致。

所以，納吉，甚至政治人物的任何政治舉動，是民主機制所允許的，他們可以在民主規範內做任何事來達到政治目的，關鍵是人們也要有民主意識，提高政治素養，不輕易被操弄。