何俐萍.“总理”名称不是闹着玩

也无须再作无谓的争议，关心者就静待砂拉越政府的一纸公函正式宣布砂拉越对Premier的中文规范用字，届时这公函将也是砂拉越政府的又一创举。

马来西亚华语规范理事会副主席杨欣儒先生的〈有首相与总理就不是一国两制〉（《言路》版2022.3.09）一文见报后，我收到好几个朋友表达关切的讯息和电话，也有者是气呼呼的说，《星洲日报》不应该再刊这类无理取闹的文章。也有朋友是嗤之以鼻说，写此文章者肯定是不了解1963年建国契约的内容，也有者对文章中提到“1963年加入马来西亚后……”这句话，耿耿于怀。

对于朋友的仗义相挺，我心存感恩，也感激。对于杨欣儒先生的指教，作为晚辈的我，也愿意虚心接纳。而对于朋友认为，上述文章不应该见报，我个人并不认同，作为媒体工作者，我坚信只要文章不是刻意进行人身攻击，在秉持言论自由的原则下，并无“封杀”的必要。何况，我始终认为，“总理”的争端只是一个开始，在法律赋予恢复参组伙伴地位的前提下，类似的争议在砂盟（GPS）政府的引领下，不但会更多，也会趋向更尖锐化。

砂拉越有多元种族，就像参与本周三由砂副首务秘书伊巴宏召开会议的伦巴旺和加拉毕族代表所说，他们的民族没有针对Premier有另外的特定词汇，跟随使用Premier也无争议。这最大的争议就在华文的总督vs总理之争，在砂政府也认定砂华人社团联合总会（砂华总）为华社的最高代表，在表明也乐意接受砂华总把Premier规范为“总理”的称呼之后，也意味最后拍板定案称之为“总理”，看来已是八九不离十之事，即使西马有再多的异议声，砂拉越政府也最终会是俯顺砂拉越人的民意。这从砂州务秘书查勿沙米翁之前表示会成立特别委员会以探讨Premier译名争议的风波，但成员之中不会有西马的代表，已清楚看出，今后“砂拉越人的砂拉越”意识会更加浓烈。说得委婉，是砂拉越人更懂砂拉越，粗暴一点的说法就是砂拉越的事，与西马人无关。这不是我无理，而是这是许多砂拉越的心里话，当然砂拉越更乐于看见的是“总理”发挥实质的作用，而不是空有虚名。

还有一位长辈也特别提醒我，李光耀当年在新加坡参组马来西亚时，依然保留其总理的称呼就是因为坐拥政治实力，砂拉越就因为政治势力薄弱，60多年来只能称为首长，尔今也靠政治再崛起，因掌握话语权而能施加修改宪法的压力，改称“总理”有何不可？

说到“参组”的字眼，许多西马人还是惯于使用“加入”，但这字眼对熟读砂拉越历史者却是眼中刺。就像当年有份参与协助砂拉越共组马来西亚的已故拿督阿玛黄金明，在20多年前我访问他时，就一再提醒我：“你一定要记得，我们是参组（马来西亚），不是加入……”，言语间是担心我们这些后辈遗忘了这段必须受到正视的历史。无他，参组和加入的意义和地位截然不同，使用加入，等同是自我矮化！