白慧琪／種子發芽了

文章刊登之時，柔佛州選已落下帷幕。州選前寫下這些文字，稍稍安定稱不上焦躁但浮動的心。

柔佛州議會於1月22日解散，2月1日農曆新年期間與親友交談，竟沒有任何人聊起州選，未免也太冷清。隨後回到八打靈再也，同行朋友開始南下采訪，頻為他們介紹（幫我吃）必吃（我想吃）的美食。過去新山辦事處的戰友忙起來，真讓人懷念從前在新聞前線忙碌的日子。（他們一定認為我在說風涼話，哈！）

稱不上焦躁但浮動的心，大概是因為“不在現場”的缺失感吧。國州分開競選，八打靈再也根本看不到旗海飄揚的選舉景象，實在太沒有fu了。

我懷念什麼呢？有一部分是採訪前線的衝勁……以上屆選舉的經驗，早上7時看候選人到巴剎、茶室拜票，晚上聽政治講座到11時，好似有用不完的精力。但事後回想，那其實不是聰明的方法，往往只是記錄候選人的發言，被言論牽著走。比方，上屆大選競選期間，我負責的選區遇上風災，雙方候選人立即趕到現場，天災也變政治新聞了。好的競選新聞，或許應該是多發掘議題，問候選人深入的看法或解決方案。這樣，選民有更多馬路、水溝以外的參考值，促進更多公民社會討論。

其實上屆大選，我已是副刊記者，只是選舉期間1個月回新山前線客串。回看，原來還沒回到前線時就已經做了選舉有關的專題。2018年1月份的〈大選來了……嗎？〉專題，訪問了PACA（Polling Agent監票員和Counting Agent計票監督員）的無政黨背景培訓組織行動大馬（Tindak Malaysia）。

重讀報道，依舊會被受訪培訓員的話觸動，熱血沸騰。她是被僱主帶入門的，“老闆告訴我們要成為國民的耳目，如果沒有坐在那裡（投票室內），可能有人會‘玩臭’（作弊）。”還有一名成員說，她所代表的候選人進入投票室和選民握手，她立即向投票室主任抗議。“PACA是中立的，自己代表的候選人犯錯也不能姑息。”