大数据没有把人变成明辨是非的聪明人,却在网络世界造成敌对的立场,甚至偏激的“思维战争”。
柔佛州选投票日,我走在没有选举的北马街道,感觉周末到处一片冷清清,Omicron病毒推高冠病病例带来的影响,从日常人流活动中不言而喻,而街道冷清气氛和柔州选的投票率一样冷。
ADVERTISEMENT
手机传来前报界同行分享柔州选投票率低的讯息,如今不是前线采访记者,看选举的心情和过去不一样。回想年少时怀抱理想加入报界,想起在新闻学院时,老师说过媒体人在处理新闻或评论,都要紧记自己的身分是第四权监督者,不要把个人喜恶加进去,写出来的东西要衡量对社会带来的广义启示,而不是个人的利益。
然而,从柔州选中再度看到一些媒体和政商利益交织的现象,这种现象不止出现在大马,查看许多国家的政治生态,即使美国和欧洲国家,也存在这种现象。有人的地方就会有偏差,而这一切只能取决于人为的新闻道德和新闻良心。
如今传统纸媒或网络媒体的操作,已经和过去不一样,通过网络读国内外媒体的新闻,脸书大数据会根据个人的喜好与偏向推算,而一面倒的把讯息推给用户,这是科技演算中偏激的一面,也是国内外政党操弄政治的战场。
大数据扰乱了平衡的新闻讯息,也是启发网络用户理性聪明汲取讯息的阻力,甚至形成不同政见立场的对立,引发了“资讯灾难”。
柔州选是一场大马政治决斗的战场,所有朝野政党和新政党都在测试实力,柔佛人和18岁新选民出不出来投票,并不单纯是柔佛人的事情。
在疫情中,巫统为了内部政治洗牌而强行制造的州选,值不值得人们冒险出来投票是一个问题。在新加坡工作的柔佛人在疫情的诸多限制中不愿回乡投票,和投票日当天发生一名老人在投票站猝死的事件,让人百感交集。
投票率低的州选,重视手中一票发声的思维,不是一个人的选择而已,牵动的是民主和霸权的拉锯,对下一代的影响。
在大马的政治战场以外,此时远在欧洲的俄罗斯攻打乌克兰之战,已经进入第二个星期,却仍没有停火的迹象。
网络上的大数据演算,同样是把一面倒的立场讯息推给用户,因此推崇威权的人会一直看到有利俄罗斯、赞扬中国的新闻,而把美国、西方国家和乌克兰视为促成战争的推手。
反之崇尚民主和人本立场的人,则会接收关于欧洲国家在这场战事中团结起来、乌克兰勇敢捍卫领土主权不畏惧威权的讯息。事实上,俄乌战争背后,是俄罗斯、美国和中国的世界政治势力版图的交战。
而在一些威权国家,直接封锁了言论自由,看不到批评,只看到赞扬,看不到谁是谁非的争议。
大数据之下操弄人们接收的讯息,从柔佛州选到俄乌战争,你不明白为何那些人爱他们的BossKu、推崇普汀侵犯乌克兰主权引发累及人民的战争时,那些人也同样不明白你为何抗拒贪污霸权,更不理解你为何会支持乌克兰捍卫主权反抗威权的侵犯。
大数据操弄了人们获取的资讯,媒体的新闻良心也在资讯冲击的洪流中面对考验。大数据没有把人变成明辨是非的聪明人,却在网络世界造成敌对的立场,甚至偏激的“思维战争”,而身在这资讯战场中的人却不自觉。
你说要怎么办呢?我说,身在大马的你,还没有遇到封锁网络的问题,你可以自己手动选择不同立场的国内外媒体,看看偏左的新闻,再看看偏右的新闻,然后自己消化和思考。思考的时候不止是考虑你自己,也把影响到下一代又下一代的各种可能因素作为重要的考量。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT